Viola montana and V. persicifolia (Violaceae): Two names to be rejected

DANIHELKA, Jiří, Kevin VAN DEN HOF, Thomas MARCUSSEN a Bengt JONSELL. Viola montana and V. persicifolia (Violaceae): Two names to be rejected. Taxon. Vienna: International Assoc. for Plant Taxonomy, 2010, roč. 59, č. 6, s. 1869-1878. ISSN 0040-0262.

Základní údaje

• Originální název: Viola montana and V. persicifolia (Violaceae): Two names to be rejected
• Název česky: Jména Viola montana a V. persicifolia (Violaceae) by měla být zamítnuta
• Autoři: DANIHELKA, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí), Kevin VAN DEN HOF (528 Nizozemské království), Thomas MARCUSSEN (578 Norsko) a Bengt JONSELL (752 Švédsko).
• Vydání: Taxon, Vienna, International Assoc. for Plant Taxonomy, 2010, 0040-0262.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 10600 1.6 Biological sciences
• Stát vydavatele: Rakousko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Impakt faktor: Impact factor: 2.364
• Kód RIV: RIV/00216224:14310/10:00051843
• Organizační jednotka: Přírodovědecká fakulta
• UT WoS: 000285566000019
• Klíčová slova česky: nomenklatura; typifikace; Viola elatior; V. stagnina; Viola subsect. Rostratae
• Klíčová slova anglicky: nomenclature; typification; Viola elatior; V. stagnina; Viola subsect. Rostratae
• Štítky: AKb, rivok

Anotace

The taxonomic and nomenclatural histories of Viola elatior Fr. (1828), V. pumila Chaix (1785) and V. stagnina Kit. ex Schult. (1814) are discussed. The names V. stagnina and V. elatior are lectotypified with specimens corresponding to the current use of these names. The neglected lectotypification in 1988 of V. montana L. (1753) with a specimen referable to V. elatior is reviewed. The name V. persicifolia Schreb. (1771) is analysed in detail, and we conclude that this name should be interpreted as referring also to V. elatior. In addition the types of V. hornemanniana Schult. (1819) and V. stipulacea Hartm. (1820) are conspecific with V. elatior. The use of V. persicifolia and V. montana, representing earlier legitimate names for the species widely known as V. elatior, and we herein recommend these two names for rejection in order to assure nomenclatural clarity and stability. We recommend conservation of V. elatior against V. hornemanniana and V. stipulacea.

Anotace česky

Práce se zabývá taxonomickou a nomenklatorickou historii druhů Viola elatior Fr. (1828), V. pumila Chaix (1785) a V. stagnina Kit. ex Schult. (1814) ve střední a západní Evropě. Jména V. stagnina a V. elatior are jsou lektotypifikována exempláři odpovídajícími současnému užití jmen. Krátce je připomenuta přehlížená lektotypifikace jména V. montana L. (1753) z roku 1988, a to exemplářem odpovídajícím druhu V. elatior. Detailní analýza jména V. persicifolia Schreb. (1771), které se užívá v některých květenách namísto jména V. stagnina, ukázala, že toto jméno by mělo být interpretováno jako vztahující se k V. elatior. Podobně se k tomuto druhu vztahují i V. hornemanniana Schult. (1819) a V. stipulacea Hartm. (1820). Jména V. persicifolia a V. montana, dlouhodobě používaná v konfliktním smyslu, jsou v zájmu jednoznačnosti a stability nomenklatury, doporučena k zamítnutí. Ze stejných důvodů doporučujeme konzervaci jména V. elatior oproti V. hornemanniana a V. stipulacea.

Návaznosti

• LC06073, projekt VaV: Název: Centrum pro výzkum biodiverzity

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Centrum pro výzkum biodiverzity

• MSM0021622416, záměr: Název: Diverzita biotických společenstev a populací: kauzální analýza variability v prostoru a čase

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Diverzita biotických společenstev: kauzální analýza variability v prostoru a čase