Perspektivistická genealogie kauzality

JASTRZEMBSKÁ, Zdeňka. Perspektivistická genealogie kauzality (The Perspectival Genealogy of Causation). Organon F. Bratislava: Filosofický ústav SAV, Filosofický ústav AVČR, 2010, vol. 17, No 4, p. 477-487. ISSN 1335-0668.

Basic information

Original name

Perspektivistická genealogie kauzality

Name (in English)

The Perspectival Genealogy of Causation

Authors

JASTRZEMBSKÁ, Zdeňka (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Organon F, Bratislava, Filosofický ústav SAV, Filosofický ústav AVČR, 2010, 1335-0668

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14210/10:00047281

Organization unit

Faculty of Arts

Keywords (in Czech)

kauzální perspektivismus; zkušenost úspěchu; sekundární kvality

Keywords in English

causal perspectivalism; agency; experience of success; secondary qualities

Tags

RIV-OK

Tags

Reviewed

---

Abstract

V originále

Článek se zabývá otázkami, kterou jsou úzce spojeny s vyjasňováním významu kauzálních tvrzení a porozuměním jejich distinktivním rysům. Představuje perspektivistický pohled na kauzalitu, který považuje jak asymetrii kauzality, tak její časovou orientaci za produkt naší vlastní perspektivy, kterou všichni sdílíme. Autorka argumentuje proti jedné z hlavních tezí kauzálního perspektivismu, podle které pojem kauzality pramení z naší zkušenosti úspěchu jako agentů, a tvrdí, že rozlišování mezi příčinami a účinky může být relevantní také pro praktické nebo epistemické chování bytostí, které jsou pouhými pozorovateli.

In English

The article deals with some questions that are closely connected with clarifying the meaning of causal claims and understanding their distinctive features. It presents a perspectival view of causation that regards both the asymmetry of causation and its temporal orientation as products of our own perspective we all share. The author argues against one of the basic thesis of causal perspectivalism according to which the notion of causation arises from our experience of success as agents, and she asserts that the distinction between causes and effects can also be relevant to practical or epistemic behaviour of creatures who are mere observers.