Vydání
Brno, Litteraria Humanitas XV. N. V. Gogol: Bytí díla v prostoru a čase (Studie o živém dědictví). od s. 339-347, 9 s. 2010
V originále
Gogolevedenije v poslednie decjatiletija svidetelstvyet ob opredelennoj pazdroblennosti, izolirovannosti otdelnych aspektov ego tvorčestva, inogda o ego radikalnoj modernizacii i aktyalizacii pod davleniem modernizma i postmodernizma. Avtor priderživaetcja skoree celostnogo videnija Gogolja v ramkach poetologičeskoj preemstvennosti i preodolenija tak nazyvaemoj dvojnoj proekcii v smysle istoričeskogo avtora, cvjazannogo s vostočnoslavjanskimi tradicijami, i sverchistoričeskogo, predvoschitivšego novye vlijanija v literatury 20 i daže 21 vekov. Sovremennoe gogolevedenie prodstavljaet soboj pljuralističeskyju panoramy, v kotoroj celostnost ego tvorčestva začastyju raspadaetsja na otdelnye, kak by vzaimno ne svjazannye, sfery i tořki zrenija.
Česky
Gogolologie v posledních desetiletích svědčí o jisté rozdrobenosti, izolovanosti jednotlivých aspektů jeho tvorby, jindy o jeho radikální modernizaci a aktualizaci pod tlakem modernismu a postmodernismu. Autor se přidržuje spíše celistvého vidění Gogola v rámci poetologické kontinuity a překonávání takzvané dvojí projekce ve smyslu historického autora, spjatého s východoslovanskými tradicemi, a nadhistorického, jenž anticipoval nová proudění v literatuře 20. a 21. století. Současná gogolologie je pluralitním panoramatem, v němž se celistvost jeho tvorby často rozpadá na jednotlivé jakoby vzájemně nespojité sféry a hlediska.
Anglicky
Gogols investigation in recent decades confirms a certain disintegration, isolation of single aspects of his creation, sometimes even its radical modernization and updating under the impact of modernism and postmodernism. The author rather keeps to the complex vision of Gogol in the framework of poetological continuity and the overcoming of the so-called double projection in the sense of the historical writer linked to the East-Slavonic traditions and the suprahistorical one anticipating the new currents in the 20th- and 21st-century literature. The contemporary Gogol research represents a pluralistic panorama where the integrity of his work often disintegrates into singular would-be not mutually connected spheres and points of view.