Tvorčestvo Gogolja v dvojnoj proekcii (K sovremennym tendencijam gogolevedenija).

POSPÍŠIL, Ivo. Tvorčestvo Gogolja v dvojnoj proekcii (K sovremennym tendencijam gogolevedenija). (Litteraria Humanitas XV. N. V. Gogol). In Litteraria Humanitas XV. N. V. Gogol: Bytí díla v prostoru a čase (Studie o živém dědictví). Brno: Tribun EU, 2010, p. 339-347. ISBN 978-80-7399-197-5.

Basic information

Original name

Tvorčestvo Gogolja v dvojnoj proekcii (K sovremennym tendencijam gogolevedenija).

Name (in English)

Litteraria Humanitas XV. N. V. Gogol

Authors

POSPÍŠIL, Ivo (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Brno, Litteraria Humanitas XV. N. V. Gogol: Bytí díla v prostoru a čase (Studie o živém dědictví). p. 339-347, 9 pp. 2010

Publisher

Tribun EU

---

Other information

Language

Russian

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

Literature, mass media, audio-visual activities

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14210/10:00047340

Organization unit

Faculty of Arts

ISBN

978-80-7399-197-5

Keywords (in Czech)

Historické a nadhistorické vidění Gogola srovnávací žánrové a kontextové vidění Gogola Gogolova modernizace nebezpečí dezintegrovaného výzkumu Gogola holistický výzkum Gogola

Keywords in English

Historical and suprahistorical vision of Gogol comparative genre and contextual vision of Gogol Gogols modernization danger of the disintegrated Gogol research holistic Gogol research

Tags

RIV - zkontrolováno, RIV-OK

---

Abstract

V originále

Gogolevedenije v poslednie decjatiletija svidetelstvyet ob opredelennoj pazdroblennosti, izolirovannosti otdelnych aspektov ego tvorčestva, inogda o ego radikalnoj modernizacii i aktyalizacii pod davleniem modernizma i postmodernizma. Avtor priderživaetcja skoree celostnogo videnija Gogolja v ramkach poetologičeskoj preemstvennosti i preodolenija tak nazyvaemoj dvojnoj proekcii v smysle istoričeskogo avtora, cvjazannogo s vostočnoslavjanskimi tradicijami, i sverchistoričeskogo, predvoschitivšego novye vlijanija v literatury 20 i daže 21 vekov. Sovremennoe gogolevedenie prodstavljaet soboj pljuralističeskyju panoramy, v kotoroj celostnost ego tvorčestva začastyju raspadaetsja na otdelnye, kak by vzaimno ne svjazannye, sfery i tořki zrenija.

In Czech

Gogolologie v posledních desetiletích svědčí o jisté rozdrobenosti, izolovanosti jednotlivých aspektů jeho tvorby, jindy o jeho radikální modernizaci a aktualizaci pod tlakem modernismu a postmodernismu. Autor se přidržuje spíše celistvého vidění Gogola v rámci poetologické kontinuity a překonávání takzvané dvojí projekce ve smyslu historického autora, spjatého s východoslovanskými tradicemi, a nadhistorického, jenž anticipoval nová proudění v literatuře 20. a 21. století. Současná gogolologie je pluralitním panoramatem, v němž se celistvost jeho tvorby často rozpadá na jednotlivé jakoby vzájemně nespojité sféry a hlediska.

In English

Gogols investigation in recent decades confirms a certain disintegration, isolation of single aspects of his creation, sometimes even its radical modernization and updating under the impact of modernism and postmodernism. The author rather keeps to the complex vision of Gogol in the framework of poetological continuity and the overcoming of the so-called double projection in the sense of the historical writer linked to the East-Slavonic traditions and the suprahistorical one anticipating the new currents in the 20th- and 21st-century literature. The contemporary Gogol research represents a pluralistic panorama where the integrity of his work often disintegrates into singular would-be not mutually connected spheres and points of view.