Kunst als Institution und Ausdruck

MÁCHA, Jakub. Kunst als Institution und Ausdruck. Epistomology: Contexts, Values, Disagreement. Kirchberg am Wechsel: Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 2011, roč. 19, č. 1, s. 184-186. ISSN 1022-3398.

Základní údaje

• Originální název: Kunst als Institution und Ausdruck
• Název česky: Umění jako instituce a výraz
• Název anglicky: Art as Institution and Expression
• Autoři: MÁCHA, Jakub (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Epistomology: Contexts, Values, Disagreement, Kirchberg am Wechsel, Austrian Ludwig Wittgenstein Society, 2011, 1022-3398.

Další údaje

• Originální jazyk: němčina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Rakousko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/11:00049924
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: estetika;kultura;aspekt;genius
• Klíčová slova anglicky: aestetics;culture;aspect;genius
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Diese Abhandlung setzt sich zum Ziel, eine gewisse Spannung in Wittgensteins Ästhetik darzustellen und darauf aufzuheben. Seine Ästhetik, wie sie in Gesprächen geschildert ist, ist stark normativ und institutionell, indem sie auf dem Sprachspiel "Kultur" basiert, so meine Interpretation. Dagegen brechen Wittgensteins Bemerkungen, die sich um die Begriffe Genie, Charakter und Talent drehen, mit dieser institutionellen Auffassung der Kunst. Hierbei werde ich meine Aufmerksamkeit einer charakteristischen Doppeldeutigkeit des Sprachspielbegriffs widmen. Sprachspiel kann entweder als Vergleichsobjekt oder als Teil unserer Sprache verstanden werden. Je nachdem, welcher Auffassung betont wird, kann die "Kultur" entweder institutionell oder expressiv aufgefasst werden.

Anotace česky

Diese Abhandlung setzt sich zum Ziel, eine gewisse Spannung in Wittgensteins Ästhetik darzustellen und darauf aufzuheben. Seine Ästhetik, wie sie in Gesprächen geschildert ist, ist stark normativ und institutionell, indem sie auf dem Sprachspiel "Kultur" basiert, so meine Interpretation. Dagegen brechen Wittgensteins Bemerkungen, die sich um die Begriffe Genie, Charakter und Talent drehen, mit dieser institutionellen Auffassung der Kunst. Hierbei werde ich meine Aufmerksamkeit einer charakteristischen Doppeldeutigkeit des Sprachspielbegriffs widmen. Sprachspiel kann entweder als Vergleichsobjekt oder als Teil unserer Sprache verstanden werden. Je nachdem, welcher Auffassung betont wird, kann die "Kultur" entweder institutionell oder expressiv aufgefasst werden.

Anotace anglicky

There is a certain duality in Wittgenstein’s aesthetics. By being based on the language-game "culture" as portrayed in his conversations, his aesthetics is strongly normative and institutional. On the other hand, Wittgenstein’s remarks that deal with the concepts of genius, character and talent break with this institutional conception of art. I will devote my attention to a characteristic ambiguity in the concept of language-game. A language-game can be understood either as an object of comparison or as a part of our language. Depending on which view is emphasized, the "culture" can be considered as either institutional or expressive.

Návaznosti

• GPP401/11/P174, projekt VaV: Název: Interní a externí relace v analytické filosofie, především v díle Ludwiga Wittgensteina

Investor: Grantová agentura ČR, Interní a externí relace v analytické filosofii, především v díle Ludwiga Wittgensteina