ŠKOP, Martin, Michal ARASZKIEWICZ, Matěj MYŠKA, Terezie SMEJKALOVÁ a Jaromír ŠAVELKA. Argumentation 2011. Brno: MUNI Press. ISBN 978-80-210-5579-7. 2011.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Argumentation 2011
Autoři ŠKOP, Martin (203 Česká republika, garant, domácí), Michal ARASZKIEWICZ (616 Polsko), Matěj MYŠKA (203 Česká republika, domácí), Terezie SMEJKALOVÁ (203 Česká republika) a Jaromír ŠAVELKA (203 Česká republika, domácí).
Vydání Brno, 2011.
Nakladatel MUNI Press
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Editorství tematického sborníku, editorství monotematického čísla odborného časopisu
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14220/11:00053409
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-80-210-5579-7
Klíčová slova anglicky alternative methods; argumentation; law and language; law and literature; visualization of law; formal methods; legal reasoning
Štítky Munipress, rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: doc. JUDr. Mgr. Martin Škop, Ph.D., učo 11158. Změněno: 6. 2. 2012 10:19.
Anotace
Argumentation, reasoning and justification have always been inherent parts of lawyers’ work. Lawyers themselves are obviously well aware of the fact and would almost unanimously acknowledge that enhancing one’s knowledge and skills in argumentation has a direct impact on the quality of their work. The theoretical approach to the argumentation is usually concerned with the study of the nature and structure of arguments, development of models and frameworks of argumentation and assessment of ways to strengthen or attack arguments. The ambition of the conference is to establish a permanent platform to discuss and explore the alternative methods of legal argumentation, i.e. those that are not regularly employed in everyday legal practice, but would prove extremely valuable if adopted. It is thus our intention to bring new stimuli to both the approaches to the argumentation by showing that the outcomes of both are valuable and can be combined in coherent theories. The conference consists of four workshops/streams each specialized in a specific and unique method of studying legal argumentation: Formal Methods in Legal Reasoning Law and Literature Law and Language Visualization of Law.
VytisknoutZobrazeno: 20. 4. 2024 05:13