MIKULA, Štěpán and Michal PUTNA. Tradice, institucionální prostředí a růst (Tradition, Institutional Environment and Growth). In SLANÝ, Antonín. Konkurenceschopnost, růstová výkonnost a stabilita české ekonomiky. 1st ed. Brno: Masarykova univerzita, 2011, p. 15-28, 9 pp. ISBN 978-80-210-5656-5.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Tradice, institucionální prostředí a růst
Name (in English) Tradition, Institutional Environment and Growth
Authors MIKULA, Štěpán (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Michal PUTNA (203 Czech Republic, belonging to the institution).
Edition 1. vyd. Brno, Konkurenceschopnost, růstová výkonnost a stabilita české ekonomiky, p. 15-28, 9 pp. 2011.
Publisher Masarykova univerzita
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Field of Study 50200 5.2 Economics and Business
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
RIV identification code RIV/00216224:14560/11:00054507
Organization unit Faculty of Economics and Administration
ISBN 978-80-210-5656-5
Keywords (in Czech) tradice státnosti; transformace; institucionální prostředí; růst
Keywords in English state antiquity; transition; institutional environment; growth
Tags Reviewed
Changed by Changed by: doc. Ing. Štěpán Mikula, Ph.D., učo 137451. Changed: 20/12/2011 13:34.
Abstract
Po pádu Sovětského svazu se země východního bloku vydaly s rozdílnými úspěchy na cestu transformace centrálně plánovaných na tržní ekonomiky. Jejich úspěšnost reprezentována vývojem (růsty) HDP na osobu zatím zůstává řádně nevysvětlena. Tento článek na tyto země aplikuje hypotézu publikovanou v Bockstette, Chanda & Putterman (2002) o vlivu tradice státnosti na ekonomický růst. Výsledky naznačují, že tradice státnosti nemá vliv na hospodářské růsty v období transformace. Ekonometrický model navíc zpochybňuje i robustnost (spolehlivost) původní verifikace hypotézy o obecné závislosti růstu na tradici státnosti.
Abstract (in English)
States of eastern block have begun their journeys to market economies after the collapse of Soviet Union. Their different success, measured by GDP per capita growth, remains unexplained. This paper tries to explain these differences using hypothesis published by Bockstette, Chanda & Putterman (2002) which claims that state antiquity is a predictor of economic growth. However our results indicate that there is no relationship between state antiquity of states of former eastern block and their economic growth. Besides our results question robustness of empirical verification given by Bockstette et al. (2002).
Links
1M0524, research and development projectName: Centrum výzkumu konkurenční schopnosti české ekonomiky
Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, Research Centre for the Competitiveness of the Czech Economy
PrintDisplayed: 27/4/2024 19:41