ŠKOP, Martin. Milan Kundera and Franz Kafka - How Not to Forget Everydayness. Creative and Knowledge Society. Bratislava: EUROKÓDEX, 2011, roč. 1, č. 2, s. 110-119. ISSN 1338-4465. doi:10.2478/v10212-011-0012-6.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Milan Kundera and Franz Kafka - How Not to Forget Everydayness
Autoři ŠKOP, Martin (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Creative and Knowledge Society, Bratislava, EUROKÓDEX, 2011, 1338-4465.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Slovensko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14220/11:00055753
Organizační jednotka Právnická fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.2478/v10212-011-0012-6
Klíčová slova anglicky Law and Literature; Constitution; Legal Theory; Interpretation of Law; Sociology of Law
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: doc. JUDr. Mgr. Martin Škop, Ph.D., učo 11158. Změněno: 2. 3. 2012 10:18.
Anotace
Purpose of the article is to show that while in fundamental constitutional questions we are still attentive to our past, in everyday legal cases we can forget more likely. In my opinion, in case of the post-communist countries it is very dangerous to forget the Past because we have nothing other than our memories. To forget means either to be exposited the danger of return to the system as it was or to transform our legal praxis into a depersonalized system. Methodology/Methods In this article I want to analyze two decisions of Constitutional Court of the Czech Republic and compare them with situation described in early works of Milan Kundera (The Joke; The Book of Laughter and Forgetting). His work reflecting the past everydayness in communist Czechoslovakia can be used as a good example of the analyses of forgetting. Very similar inspirations we can find in work of Franz Kafka (The Trial) or even better in Milan Kundera's interpretation of Kafka's work. The scientific aim of this article is to show that although the literature represents different conception of knowledge when this knowledge is compared with legal knowledge we can gain parallels that describe the law rooted in culture and society. Conclusions of this article show that on one side we face reminding of our Past in decisions regarding politically considerable cases. On the other side we face the oblivion: In cases at constitutional level dealing with everydayness in legal praxis we can find rather shift to formal interpretation without any reference to our past. The result can be Kafkaesque legal system without any signs of living people.
Návaznosti
MUNI/A/0063/2011, interní kód MUNázev: Právo jako systém/Systém of Law (Akronym: SOL)
Investor: Masarykova univerzita, Grantová agentura MU, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
Typ Název Vložil/a Vloženo Práva
fulltext.pdf Licence Creative Commons  Verze souboru Škop, M. 22. 2. 2012

Práva

Právo číst
 
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba doc. JUDr. Mgr. Martin Škop, Ph.D., učo 11158
Atributy
 
Vytisknout
Požádat autora o autorský výtisk Zobrazeno: 24. 7. 2021 07:51