PRAVOMOC ESD DLE ČL. 218 ODST. 11 SFEU

ŘÍČKA, Roman. PRAVOMOC ESD DLE ČL. 218 ODST. 11 SFEU (POWER OF THE ECJ ACCORDING TO THE ARTICLE 218 PAR. 11 TFEU). In MAGNANIMITAS. Právní ROZPRAVY 2012. 2. vyd. Hradec Králové: MAGNANIMITAS, 2012, p. 69-78. ISBN 978-80-904877-8-9.

Basic information

• Original name: PRAVOMOC ESD DLE ČL. 218 ODST. 11 SFEU
• Name in Czech: PRAVOMOC ESD DLE ČL. 218 ODST. 11 SFEU
• Name (in English): POWER OF THE ECJ ACCORDING TO THE ARTICLE 218 PAR. 11 TFEU
• Authors: ŘÍČKA, Roman (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 2. vyd. Hradec Králové, Právní ROZPRAVY 2012, p. 69-78, 10 pp. 2012.
• Publisher: MAGNANIMITAS

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: storage medium (CD, DVD, flash disk)
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/12:00059416
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-904877-8-9
• Keywords (in Czech): Evropský soudní dvůr; článek 218(11) SFEU; zamýšlená dohoda; posudek; soulad; primární právo; článek 103 SESAE
• Keywords in English: European Court of Justice; Article 218(11) TFEU; Envisaged agreement; Opinion; Conformity; Primary law; Article 103 EAEC Treaty
• Tags: rivok
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Díky tzv. „euronovelizaci“ Českého práva, získal Ústavní soud ČR novou pravomoc – možnost předběžně (tedy před jejich uzavřením) kontrolovat soulad vybraných mezinárodních smluv s ústavním pořádkem ČR. Tento příspěvek se zaměřuje na obdobnou pravomoc ESD, tj. pravomoc přezkoumávat, zda „zamýšlené (mezinárodní) dohody“ Evropské unie s třetími zeměmi, či mezinárodními organizacemi, jsou v souladu s primárním právem EU. Příspěvek osvětluje účel článku 218(11) SFEU (jenž zakotvuje popsanou pravomoc), vyjasňuje to, kdo je oprávněn požádat ESD o provedení řečeného přezkumu, stejně jako to jaký je přesný obsah pojmu „zamýšlená dohoda“. Autor čtenáři rovněž předkládá analýzu účinků spojených s žádostí o posudek ESD a s posudkem samým. Závěrem příspěvku autor vyjadřuje svůj vlastní názor na článek 218(11) SFEU a navrhuje, jak by měl být pozměněn.

Abstract (in English)

Thanks to so called “euro-amendment” of Czech law, the Czech Constitutional court gain new power – to control in advance (i.e. before they are concluded) conformity of specified international agreements with Czech constitutional law. This paper focuses on similar power of ECJ, i.e. power to control whether “envisaged international agreements” of EU with third countries or international organizations are in accordance with primary EU law. This paper explains the purpose of article 218(11) TFEU (which established the described power), clarification on who can address ECJ to perform such control and what is the precise meaning of the term “envisaged agreement”. Author brings reader’s attention to analysis of effects connected with request for the ECJ’s opinion and the opinion itself. In the end author expresses his own opinion on article 218(11) TFEU and suggests how it should be changed.