2010
Interpret ano, naratolog ne
KOKEŠ, RadomírZákladní údaje
Originální název
Interpret ano, naratolog ne
Název anglicky
Interpreter yes, narratologist no
Autoři
Vydání
Iluminace. Časopis pro teorii, historii a estetiku filmu. Praha, Národní filmový archiv, 2010, 0862-397X
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
Písemnictví, masmedia, audiovize
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14210/10:00055969
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
Mircea Dan Duta; česká nová vlna; naratologie; metateoretická kritika
Klíčová slova anglicky
Mircea Dan Duta; czech new wave; narratology; metatheoretical criticism
Změněno: 8. 3. 2012 17:27, Mgr. Radomír D. Kokeš, Ph.D.
V originále
Text recenzuje naratologickou monografii Mircea Dana Duty (Vypravěč, autor a bůh. Naratologické perspektivy a narativní techniky v české nové vlně 60. let. Praha: Univerzita Karlova v Praze. Filozofická fakulta 2009), přičemž ji kriticky srovnává s dosavadními analytickými příspěvky k problematice české nové vlny, a zároveň podrobuje navrhovanou koncepci metateoretické analýze, kdy testuje funkčnost jednotlivých kategorií.
Anglicky
Text criticises Mircea Dan Duta's narratological monography (Vypravěč, autor a bůh. Naratologické perspektivy a narativní techniky v české nové vlně 60. let. Praha: Univerzita Karlova v Praze. Filozofická fakulta 2009). Critically compares this book with other existing analytical contributions to case of czech new wave, and simultaneously tests Duta's theoretical conception and its particular analytical categories.