Detailed Information on Publication Record
2012
Criminal Liability as a Tool for Environmental Protection
JANČÁŘOVÁ, IlonaBasic information
Original name
Criminal Liability as a Tool for Environmental Protection
Name in Czech
Trestně právní odpovědnost jako nástroj ochrany životního prostředí
Authors
JANČÁŘOVÁ, Ilona (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Journal of International Scientific Publications, Sofia, Bulharsko, Ivan Genov, 2012, 1313-2563
Other information
Language
English
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
50500 5.5 Law
Country of publisher
Bulgaria
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14220/12:00057466
Organization unit
Faculty of Law
Keywords (in Czech)
odpovědnost v právu životního prostředí; sankce
Keywords in English
emvironmental liability; penalties
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 28/3/2013 18:18, Mgr. Petra Georgala
V originále
Anotace: At the end of 2008, Directive on the protection of the environment through criminal law was adopted, stating in its Preambule, that „the existing systems of penalties have not been sufficient to achieve complete compliance with the laws for the protection of the environment“. The Member states were supposed to transpose this Directive till December 2010. In the Czech Republic, only natural (physical) persons were liable for criminal offences up to the beginning of 2012, when a new law was passed introducing the criminal liability of legal persons. Up to 2012, offences of legal persons were subject to sanctions which were usually imposed in the administrative procedure. The contribution will investigate the necessity to make natural and legal persons criminally liable not only from the EU law transposition point of view, but also from practical reasons, such as the impossibility to impose administrative fine, if a crime was committed according to the Czech Water Act in one of its previous versions. The contribution will be focused on comparisson of administrative and criminal penalties and its effectiveness as well.
In Czech
Koncem roku 2008 byla pčijata směrnice 2008/99 o ochraně životního prostředí prostřednictvím trestního práva, v jejíž Preambuli se konstatuje, že "existující systém sankcí nebyl dosud dostatečný k tomu, aby byl dosažen úplný soulad se zákony na ochranu životního prostředí." Členské státy byly povinny transponovat tuto směrnici do 26.12.2010. V ČR byly až do počátku roku 2012, kdy byl přijat nový zákon o trestně právní odpovědnosti právnických osob, za trestné činy odpovědny pouze fyzické osoby. Do té doby delikty právnických osob byly předmětem sankcí, ukládaných ve správním řízení. Příspěvek je zaměřen na otázku nezbytnosti trestně právní odpovědnosti fyzických a právnických osob nejen z hlediska transpozičních požadavků práva EU, ale též z praktických důvodů, jakým byla například nemožnost sankcionovat právnické osoby, jednalo-li se o trestný čin, dle ustanovení vodního zákona v dřívějším znění. Příspěvek se rovněž zabývá srovnáním správně právních a trestně právních sankcí a efektivitou jejich působení. Vytisknout
Links
| GAP408/11/0339, research and development project |
|