Analyse des lateinischen Nebensatzes in der 2. Abhängigkeit

ŽÁKOVÁ, Marie. Analyse des lateinischen Nebensatzes in der 2. Abhängigkeit (Analysis of the Latin subordinate clause in the 2. dependency). Graeco-Latina Brunensia. Brno: Masarykova univerzita, 2012, roč. 17, č. 1, p. 125-140. ISSN 1803-7402.

Basic information

• Original name: Analyse des lateinischen Nebensatzes in der 2. Abhängigkeit
• Name (in English): Analysis of the Latin subordinate clause in the 2. dependency
• Authors: ŽÁKOVÁ, Marie (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Graeco-Latina Brunensia, Brno, Masarykova univerzita, 2012, 1803-7402.

Other information

• Original language: German
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60200 6.2 Languages and Literature
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/12:00060459
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords (in Czech): latinská věta vedlejší; 2. závislost
• Keywords in English: Latin subordinate clause; 2. dependency
• Tags: rivok
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Der Beitrag bemüht sich um Analyse und Systematisierung des syntaktischen Phänomens der sog. 2. (indirekten) Abhängigkeit. Die Konjunktivform in der 2. Abhängigkeit wird durch 3 Kategorien determiniert: die Zeit der neuen, übergeordneten Proposition, die Zeit des ursprünglichen Hauptsatzes und die Relation zwischen dem ursprünglichen Hauptsatz und Nebensatz. Diese drei Kategorien in jeweils zwei Varianten ergeben 2 auf 3 = 8 mögliche Varianten von Konditionalsätzen in der 2. Abhängigkeit im Realmodus. Es werden Konjunktivformen angegeben, die sich für die jeweilige Variante ergeben. Aufmerksamkeit wird auch den zwei übrigen Moden gewidmet, dem Potentialis und dem Irrealis.

Abstract (in English)

The phenomenon of the Latin subordinate clause in the so called 2. dependency is, how it seems, in the specialized literature in its complexity rather ignored. The aim of the paper is to offer an analysis of this syntactic phenomenon. The subjunctive form in the subordinate clause in the 2. dependency is determined by several factors: the tense of the new superordinate clause, the tense of the original main clause and the relation between the original main and the subordinate clause. By combining all of the elements of these 3 factors (3 factors by 2 elements is equal to 2 cubed) 8 types of subordinate clauses in the 2. dependency are generated, where each type is characterized by the corresponding subjunctive form, which can be consequently derived from the above mentioned type. Attention is paid even to the both remaining moods, the potentialis and the irrealis.

Links

• MSM0021622435, plan (intention): Name: Středisko pro interdisciplinární výzkum starých jazyků a starších fází jazyků moderních

Investor: Ministry of Education, Youth and Sports of the CR, The Centre for the Interdisciplinary Research of Ancient Languages and Older Stages of Modern Languages