Kritika soudců: mýty a polopravdy

KOSAŘ, David. Kritika soudců: mýty a polopravdy (Criticism of Judges: Myths and Half-Truths). Jurisprudence. Praha: Wolters Kluwer, 2010, XIX, No 5, p. 3-10. ISSN 1802-3843.

Basic information

Original name

Kritika soudců: mýty a polopravdy

Name (in English)

Criticism of Judges: Myths and Half-Truths

Authors

KOSAŘ, David (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Jurisprudence, Praha, Wolters Kluwer, 2010, 1802-3843

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14220/10:00060960

Organization unit

Faculty of Law

Keywords in English

freedom of speech; criticism of judges; judicial independence; judicial accountability; public confidence in the judiciary

Tags

Reviewed

---

Abstract

V originále

Tento článek rozebírá klasické argumenty pro a proti větší míře přípustné kritiky soudců a dospívá k názoru, že většina argumentů proti dnes již neobstojí.

In English

This article examines the arguments for and against wider criticism of judges and concludes that most of the arguments against wider criticism of judges are no longer persuasive and should be dismissed.