Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1378715,
author = {Smekal, Hubert and Šipulová, Katarína},
article_number = {4},
doi = {http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2016.4.381},
keywords = {Human Rights; Legitimacy; International Law; International Courts; Effectiveness},
language = {cze},
issn = {1212-7817},
journal = {Středoevropské politické studie},
title = {Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů},
url = {https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/6535/5925},
volume = {roč. 18},
year = {2016}
}
TY - JOUR
ID - 1378715
AU - Smekal, Hubert - Šipulová, Katarína
PY - 2016
TI - Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů
JF - Středoevropské politické studie
VL - roč. 18
IS - 4
SP - 381-411
EP - 381-411
SN - 12127817
KW - Human Rights
KW - Legitimacy
KW - International Law
KW - International Courts
KW - Effectiveness
UR - https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/6535/5925
L2 - https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/6535/5925
N2 - Čtyři vybrané publikace totiž vhodně ilustrují současné relevantní pozice kritických pohledů na mezinárodní lidskoprávní režimy. Samuel Moyn (2014b, Human Rights and the Uses of History) zastupuje pohled kritických historiků, Eric Posner (2014, The Twilight of Human Rights Law) perspektivu právníků s přesahem do mezinárodních vztahů, Risse, Ropp a Sikkink (2013, The Persistent Power of Human Rights) a kolektiv politologů a teoretiků mezinárodních vztahů a konečně Follesdal, Schaffer, Ulfstein (2013, The Legitimacy of International Human Rights Regimes) a další přístup filosofů a právních teoretiků. Zároveň také vybíráme tyto knihy proto, že ukazují různorodost současných přístupů – od empirických přes teoretické až po kritické. Rovněž teoretická perspektiva přináší značnou diferencovanost, knihy zahrnují jak zástupce konstruktivistických (Risse, Ropp a Sikkink et al.), tak neorealistických (Posner) přístupů. Na základě vybraných publikací předestíráme argumenty a proti-argumenty ze současné debaty o mezinárodních lidských právech, která ve srovnání s dřívějšími léty přešla do kritičtějšího tónu. Argumenty, které prosakují vybranými publikacemi autorských kolektivů, se dají rozdělit do tří velkých okruhů: (1) kritická reflexe samotné podstaty a legitimity mezinárodních lidskoprávních režimů a jejich nastavení a obsahu, (2) kritika a obhajoba jejich fungování a působení, a konečně (3) reflexe současného výzkumu mezinárodních lidskoprávních režimů.
ER -
SMEKAL, Hubert a Katarína ŠIPULOVÁ. Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů. Online. \textit{Středoevropské politické studie}. 2016, roč. 18, č.~4, s.~381-411. ISSN~1212-7817. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2016.4.381. [citováno 2024-04-24]
|
