VICHEREK, Roman. Přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení. Státní zastupitelství. Praha: Wolters Kluwer ČR a.s., roč. 15, č. 4, s. 20-27. ISSN 1214-3758. 2017.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení
Název česky Přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení
Název anglicky Conversion of imprisonment to home prison sentence
Autoři VICHEREK, Roman (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Státní zastupitelství, Praha, Wolters Kluwer ČR a.s. 2017, 1214-3758.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50501 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW Repozitář MU
Kód RIV RIV/00216224:14220/17:00098246
Organizační jednotka Právnická fakulta
Klíčová slova česky Přeměna trestu odnětí svobody v trest domácího vězení; domácí vězení; podmíněné propuštění
Klíčová slova anglicky Conversion of the imprisonment sentence into a domestic prison sentence; House arrest; conditional release
Štítky rivok
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 15. 7. 2020 09:33.
Anotace
Příspěvek pojednává o poměrně novém institutu trestního práva – přeměně trestu odnětí svobody v trest domácího vězení, který byl do trestního zákoníku zařazen z.č. 390/2012 Sb. koncem roku 2012. Článek se zabývá okolnostmi vzniku tohoto institutu, jeho vymezením a především aplikačními problémy soudní praxe, které vedly k tomu, že tento institut je soudy využíván zcela minimálně. Ve svých závěrech se snažím vyřešit otázku, jak tyto aplikační problémy odstranit a jak učinit tento institut smysluplnější, pokud nebudeme uvažovat o jeho úplnému zrušení.
Anotace anglicky
The paper deals with a relatively new institute of criminal law - the conversion of imprisonment into a prison sentence, which was included in the Criminal Code z.č. 390/2012 Coll. at the end of 2012. The article deals with the circumstances of the establishment of this institute, its definition and, above all, with the application problems of judicial practice, which led to the fact that this institute is used by courts in a very minimal way. In my conclusions, I try to solve the question of how to remove these application problems and how to make this institute more meaningful unless we think about its complete abolition.
VytisknoutZobrazeno: 29. 3. 2024 10:02