Kabinet informačních studií a knihovnictví
Ústav české literatury a knihovnictví
Filozofická fakulta MU
Posudek na bakalářskou práci
Název práce: Vliv sociálních faktorů na produkci znalostí
Studijní obor: Informační studia a knihovnictví
Autor práce: Petr Machač
Vedoucí práce: PhDr. Michal Lorenz
Oponent: Mgr. Ladislava Suchá
Předkládaná práce je hodnocena z hledisek:
Kritéria hodnocení: Hodnocení
A - výborně F - nevyhovující
1. Aktuálnost řešené problematiky A B C D E F
2. Přístup ke zpracování zadaného tématu A B C D E F
3. Naplnění cíle práce A B C D E F
4. Úroveň práce s literaturou a citace literárních pramenů A B C D E F
5. Struktura práce A B C D E F
6. Vlastní přínos studenta A B C D E F
7. Přínos práce pro praxi a originalita závěrů A B C D E F
8. Úroveň jazykového zpracování a formální úprava A B C D E F
Připomínky, náměty do diskuse při obhajobě práce:
Diplomant předkládá bakalářskou teoretickou závěrečnou práci, která se věnuje oblasti průniku
informačních studií a knihovnictví, epistemologie a sociologie. Podává ne zcela úplný, ale
v kontextu bakalářské práce dostačující přehled základních konceptů sociologie vědění, které
v závěru vztahuje i na vlastní obor.
Jako podklad pro obhajobu předestírám několik poznámek a otázek k textu:
• Jaké bylo kritérium výběru směrů a autorů v sociologii vědění, které byly pro kap. 4-7
zvoleny? (není zařazen např. Schutz a fenomenologická sociologie, zajímavý
pohled na produkci vědění by našel diplomant i u Latoura a STS)
• Kap. 8 vychází zejména z Kellerova pojetí role vzdělávání. Diplomant by našel i jiné
pohledy – např. změnou v produkci vědění se zabýval Gibbons, který rozdělil 2
módy produkce vědění.
• Podobně kap. 9 je založena především na pohledu Shery. Sociologickými a
epistemologickými základy oboru se podrobně věnuje i Hjørland, který by mohl
kapitolu dobře doplnit.
• V závěru píše diplomant, že „knihovnictví (…) by se měla (sic) inspirovat nejen obory,
jako je marketing a management, ale také obory sociálněvědnými (…)“. Proč autor
nepovažuje marketing a management (tedy subdisciplíny ekonomie) za
sociálněvědné obory? Považuje autor informační vědy a knihovnictví za
sociálněvědnou disciplínu?
yjádření a návrh klasifikace:
ní dílo, autor prokázal dobrou práci s literaturou a pustil se do
matu, které není v domácím kontextu ISK ještě příliš frekventované. V závislosti a obhajobě
Podpis
V
Práci považuji za zdařilé kompilač
té
navrhuji klasifikaci A-B.
Datum: