i\yi u IM i
E C O N
Ekonomicko-správní fakulta
Posudek oponenta závěrečné práce
Autor práce:
Název práce:
Nina Ságová
Využitie reportingových nástrojov v Nadace 02
Vedoucí práce: Ing. Pavel Lasák
Autor posudku: Mgr. Be. Martin Chvátal, Ph.D.
I. Cíl práce a jeho naplnění:
Prace se zabýva konsolidaci dat a jejich reportem pro potreby neziskové organizace Nadace 02.
Pro tyto ucely mely byt použity vhodne metody společné se softwarem Power BI, Excel a Google
analytics. Zadavatel specifikoval sadu úkolu, jako vytvořeni spojeného excelovskeho souboru a
požadavky na dashboardy které byly zohledněny v zadáni prace. Všechny cile byly splněny podle
požadovaných specifikaci.
II. Obsahové zpracování a přínos práce:
Prace je rozdělena na dve podcasti - teoretickou a praktickou. V teoretické časti jsou zmineny
základni pojmy ze zpracováni dat a reportingu, a popis nejpouzivanejsiho softwaru. V praktické
časti je pospán kokretni postup zpracováni a dosazeni cilu prace. Ac je teoretická cast zpracovaná
dobre, je zbytečné zdlouhavá. Vhodnejsi by bylo j i zestručnit, dat pouze klicove údaje
vzhledem k metodám primo použitých v praktické časti. Praktická cast je zpracovaná přehledne,
nejpreve jsou představeny a vysvětleny cile prace a pote krok po kroku popisuje provedeny
postup. Bylo použito power BI jako hlavni nastroj, který je vhodným resenim pro požadovanou
vizulizaci. Vystup prace sjednocuje, zjednodušuje a zpřehledňuje dosavadni date Nadace 02, coz
ma jisté nemalý přinos. V zaveru popisuje veškeré výstupy dle zadáni prace. Chybejici soubory
znemožňuji dalsi kontrolu výstupu prace.
III. Práce s literaturou, formální náležitosti práce a úprava:
Studentka zpracovala literaturu velmi pekne, veškeré citace, seznamy a podobne náležitosti odpovídají
standardu. Cela prace je logicky roztridena do kapitol a podkapitol, coz umožňuje rychlou
orientaci a zajistuje přehlednost. V práci se vsak vyskytuje par formalnich chyb: cislovani
stránek by melo zacinat az obsahem, gost text (str. 17), chyby slovo "let" (str. 24), chybne děleni
slov (napr. str. 25), preklepy (napr. str. 50).
IV. Etické aspekty:
Prace splňuje etické normy Masarykovy Univerzity.
V. Otázky doporučené k bližšímu vysvětlení při obhajobě:
Prosim studentku aby v rámci obhajoby odpověděla na nasledujici otázku: Jakou formou byste
resila zabezpečeni dat - at se ke konkretnim výstupům mohou dostat jen specifické osoby?
VI. Závěr:
Prace "Využitie reportingových nástrojov v Nadace 0 2 " splňuje obsahové a formálni nároky kaldene
na záverečné prace. Prace je na dobre úrovni, splnila všechny cile, proto navrhuji hodnoceni
A.
27.5.2024
Mgr. Be. Martin Chvátal, Ph.D.