Katedra výtvarné výchovy PdF M U
Posudek závěrečné práce
diplomové
Jméno autora práce a studijní obor: Bc. Světlana Jančová
Název práce, rok zpracování: Záhadička, 2011
Jméno vedoucího práce: Doc. Jan Bružeňák
Kriteria hodnocení: hodnocení:
1. Téma: celková náročnost a původnost tématu 0 1 2 3
2. Zadání: míra respektování, odůvodnění případných odchylek od zadání 0 1 2 3
3. Struktura práce: logika členění jednotlivých částí 0 1 2 3
4. Obsah práce: kvalita, náročnost a originalita řešení úkolu 0 1 2 3
5. Kvalita: respektovaní stanovené normy / rozsahu 0 1 2 3
6. Vyjadřovací prostředky: úroveň jazykového / výtvarného vyjádření 0 1 2 3
7. Formální kvality textu: míra respektování normy, stylistika a gramatika 0 1 2 3
8. Práce s literaturou: kvalita a kvantita, etika práce s literaturou 0 1 2 3
9.Vizuální kvalita práce: úroveň grafické úpravy / adjustace a prezentace 0 1 2 3
lO.Přínos pro obor: splnění cílů práce, autorský přínos 0 1 2 3
Počet bodů a klasifikace: 30A
Shrnutí a závěr:
Diplomová práce Světlany Jančové, dle mého soudu, nepotřebuje žádného velkého komentáře.
Celou svojí podstatou, již rozhodnutím ve volbě tématu ukazuje na velkou zkušenost v dialogu
s dětmi, na touhu obohatit dětský svět vlastním výtvarným dílem.
Práci, zvláště pak její praktickou část považuji za velmi zdařilou. Doporučuji k obhajobě
s hodnocením A.
Datum: 20.5.2011
Doc. Jan Bružeňák
/vedoucí/