<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<posudek>
  <datum>
    <content>7 5 2015</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Datum</popis>
    <poradie>10</poradie>
  </datum>
  <datum_popis>
    <content>V Brně dne</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis></popis>
  </datum_popis>
  <hlavicka>
    <name>cil_prace</name>
    <content>{Cíle práce: - zjištění úrovně fyzické zdatnosti studentů vybraných středních škol ve vybraném kraji ČR - komparace získaných výsledků s výsledky přijímacího řízení u police}</content>
    <druh>textarea</druh>
    <popis>Oficiální zadání</popis>
  </hlavicka>
  <hlavicka>
    <name>fakulta</name>
    <druh>textfield</druh>
    <id>1451</id>
    <nazev>Fakulta sportovních studií</nazev>
  </hlavicka>
  <hlavicka>
    <name>jmeno_studenta</name>
    <content>Jiří Drutarovský</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Jméno studenta</popis>
  </hlavicka>
  <hlavicka>
    <name>nazev_prace</name>
    <content>Úroveň fyzické zdatnosti středoškolské mládeže v Jihomoravském kraji (Brno) vzhledem k přijímacím testům u policie</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Název práce</popis>
  </hlavicka>
  <hlavicka>
    <name>oponent</name>
    <content>PhDr. Michal Vít, Ph.D.</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Oponent</popis>
  </hlavicka>
  <hlavicka>
    <name>pracoviste</name>
    <content>Oddělení gymnastiky</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Pracoviště</popis>
  </hlavicka>
  <hlavicka>
    <name>studium</name>
    <content>612185</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Studium</popis>
  </hlavicka>
  <hlavicka>
    <name>vedouci</name>
    <content>Mgr. Pavlína Vaculíková, Ph.D.</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Vedoucí</popis>
  </hlavicka>
  <hodnoceni>
    <name>adekvatnost_metod</name>
    <content>A</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Adekvátnost použitých metod</popis>
    <poradie>5</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnoceni>
    <name>kvalita_analyzi</name>
    <content>B</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Kvalita analýzy výsledků vzhledem k tématu</popis>
    <poradie>6</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnoceni>
    <name>literatura</name>
    <content>A</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Práce s literaturou</popis>
    <poradie>4</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnoceni>
    <name>logika_prace</name>
    <content>A</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Logická stavba práce</popis>
    <poradie>3</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnoceni>
    <name>splneni_cile</name>
    <content>A</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Splnění cíle práce</popis>
    <poradie>2</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnoceni>
    <name>stylistika</name>
    <content>B</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Formální a stylistická úroveň práce</popis>
    <poradie>8</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnoceni>
    <name>vyznam_vysledku</name>
    <content>A</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Využitelnost výsledků práce pro obor</popis>
    <poradie>7</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnoceni>
    <name>zavaznost_aktualnost</name>
    <content>A</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Závažnost tématu, aktuálnost, originalita</popis>
    <poradie>1</poradie>
  </hodnoceni>
  <hodnotil>
    <content>oponent</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Hodnotil</popis>
  </hodnotil>
  <idsablony>fsps_opo_mgr</idsablony>
  <nazev_sablony>Fakulta sportovních studií</nazev_sablony>
  <ostatne>
    <name>navrhovana_klasifikace</name>
    <content>A</content>
    <druh>textfield</druh>
    <popis>Navrhovaná klasifikace</popis>
  </ostatne>
  <ostatne>
    <name>otazky_k_obhajobe</name>
    <content>&lt;p&gt;1. Jsou při přijímacím řízení k Policii ČR rozdílná výkonnostní kritéria pro hodnocení mužů a žen?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. Jaká je věcná interpretace&amp;nbsp;výsledků&amp;nbsp;jednotlivých testů u populace středoškolských studentů v porovnání&amp;nbsp;uchazečů o pracovní poměr u Policie ČR?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3. Jaká konkrétní doporučení pro praxi z Vaší práce vyplývají?&lt;/p&gt;</content>
    <druh>textarea</druh>
    <popis>Otázky k obhajobě</popis>
  </ostatne>
  <ostatne>
    <name>pripominky</name>
    <content>&lt;p&gt;Autor si vybral téma, které je aktuální vzhledem k vývoji fyzické zdatnosti populace i&amp;nbsp;s&amp;nbsp;ohledem na aktuální metodiku výběru příslušníků policie ČR. Práce má jasnou a logickou strukturu. Student pracoval správně s literaturou, kterou správným způsobem cituje.&amp;nbsp;Pro sběr a analýzu dat byly použity správné metody. Kvalita analýzy výsledků je přiměřená. Pozitivně hodnotím design práce, který zcela odpovídá metodologickému standardu a pro úroveň bakalářské práce je dostačující. V práci se vyskytují drobné formální nedostatky typografického a gramatického charakteru (např. s. 12, 37). Ocenil bych přehlednější prezentaci dat&amp;nbsp;o počtu uchazečů na stranách 11 - 12&amp;nbsp;(nejlépe v tabulkách) a&amp;nbsp;také prezentaci bodové hodnoty testové baterie na stranách 21 - 22.&amp;nbsp;Rovněž mělo být uvedeno, zda bodová škála je platná pro obě pohlaví či nikoliv.&amp;nbsp;Domnívám se, že výsledky práce mohly být lépe a detailněji diskutovány. Práce přinesla zajímavé nové poznatky o fyzické zdatnosti středoškolské populace v porovnání s požadavky na přijetí ke služebnímu poměru u Policie ČR. Cíl práce byl splněn.&lt;/p&gt;</content>
    <druh>textarea</druh>
    <popis>Konkrétní připomínky k práci</popis>
  </ostatne>
  <ostatne>
    <name>vysledek</name>
    <content>doporučuji k obhajobě</content>
    <druh>textarea</druh>
    <popis>Výsledek</popis>
    <poradie>9</poradie>
  </ostatne>
  <ostatne>
    <name>zaver</name>
    <content>&lt;p&gt;Práce splňuje publikační standardy v oboru.&lt;/p&gt;</content>
    <druh>textarea</druh>
    <popis>Závěr</popis>
  </ostatne>
  <typ_studia>B</typ_studia>
</posudek>
