POSUDOK MAGISTERSKEJ DIPLOMOVEJ PRÁCE
Posudok vedúceho práce
Názov práce: Zeman versus Schwarzenberg: analýza mediálního obrazu druhého kola
prezidentské volby ajeho kandidátů v České televizi
Autor: Bc. et Bc. Ondřej Bacík
Počet strán: 168 (s prílohami)
Obhajoba: Jún 2014
Vedúci práce: Mgr. et Mgr. Marína Urbániková
Oponent: PhDr. Jaromír Volek, PhD.
Ondřej Bacík spracoval v rámci svojej magisterskej práce tému, o význame ktorej niet
najmenších pochýb: rozhodol sa preskúmať a porovnať mediálně obrazy dvoch
prezidentských kandidátov vo vysielaní Českej televízie. Cieľom konkrétne bolo „popsat
a analyzovat mediální obrazy prezidentské volby ajejích kandidátů ve druhém kole a zároveň
identifikovat mechanismy, které se podílely na jejich konstrukci" (s. 29). Hneď v úvode
možno konštatovať, že autor sa svojej úlohy zhostil veľmi dobre a predložil solídne
spracovaný a dobre štruktúrovaný text.
Práca je koncipovaná ako výskumná a je rozdelená na tri hlavné celky: teoretickú,
metodologickú a analytickú časť. Teoretická expozícia je spracovaná štandardne, je jasná
a prehľadná, i keď bez väčšej invencie. Autor korektne zhŕňa teóriu sociálnej a mediálnej
konštrukcie reality, nastoľovania agendy, mediálnych rámcov a rámovania, mediálnej logiky,
spravodajských rutín a snaží sa vymedziť (aj keď možno až príliš stručne) i to, čo myslí pod
jedným z kľúčových termínov práce, mediálnym obrazom.
V metodologickej časti autor definuje výskumný problém a cieľ výskumu, formuluje
hlavné a vedľajšie výskumné otázky a korektne vyvodzuje hypotézy, definuje výskumný
súbor a popisuje zvolené metódy (obsahovú analýzu a interpretatívne sociologické čítanie
s prvkami konverzačnej analýzy). Diplomant túto časť zvládol rutinne a bez výraznejšieho
zaváhania.
Analytická časť je venovaná interpretácii zozbieraných dát. I táto pasáž je zvládnutá
s prehľadom, diplomant postupuje jasne a systematicky. Otázky akurát vzbudzuje pasáž s
analýzou objektivity a vyváženosti, ktorú možno považovať skôr za samostatnú tému než za
súčasť analýzy mediálneho obrazu dvoch kandidátov. Ďalšou drobnou námietkou je nie úplné
využitie možností kvalitatívnej metódy - v tomto smere nejde analýza príliš do hĺbky a skôr
klže po povrchu.
Z hľadiska formálnych náležitostí spĺňa text všetky požiadavky. Napĺňa predpísaný
rozsah, je vybavený českou i anglickou anotáciou, kľúčovými slovami, zoznamom literatúry,
menným i vecným registrom, zoznamom schém, tabuliek a grafov i prílohami. Jazyková
a štylistická stránka práce je, pokiaľ môžem posúdiť, na štandardnej úrovni.
Celkovo možno konštatovať, že autorovi sa podarilo navrhnúť a zrealizovať
samostatný výskum s relevantnou témou, ktorému akurát chýba trochu viac interpretačnej
invencie. Predložený text je na veľmi dobrej úrovni a spĺňa väčšinu obsahových i formálnych
kritérií kladených na magisterské diplomové práce.
Z vyššie uvedených dôvodov odporúčam prácu k obhajobe a navrhujem ju hodnotiť ako
veľmi dobrú (B).
Brno, 4. jún 2014
Marína Urbániková