Hodnocení bakalářské práce - posudek oponenta
GEOG
Příjmení ajméno studenta bakalářský program a obor
Hrabala Jiří
název prace
Demografické stárnutí obyvatelstva v Královéhradeckém kraji
Charakter práce: teoretická , aplikační X metodicko-didaktická • , •
Splnění úkolu:
Obsahová úroveň
Formální úroveň
Rozsah
Zjištěné nedostatky
Dobré
Dobré
Dobré
Přiměřený
Podstatné
Celkové hodnocení práce:
Jde o třetí verzi bakalářské práce. Ta se mi jeví nejzdařilejší z dosud předložených. Kvalitativní posun od
předchozí oponované práce je patrný. Nicméně za podstatnou připomínku musím opět uvést skutečnost, že
autor plně nepochopil třetí bod zadání, a to provést detailní analýzu procesu demografického stárnutí
v Královéhradeckém kraji, a to včetně charakteristiky územních diferencí. Mé doporučení na podrobný
komentář obr. 4 „ Index stáří ve správních obvodech s rozšířenou působností „ zůstalo nevyslyšeno. Za
klad práce považuji celkem slušnou rešerši české demografické literatury ke zkoumané problematice.
Nicméně autorovi práce musím vytknout, že nerozlišuje obyvatelstvo v produktivním věku a ekonomicky
aktivní obyvatelstvo (viz strana 24). Za osoby v reprodukčním věku se nepovažuje obyvatelstvo ve věku
15 - 59 let (viz strana 13). V práci používá ukazatel „index mobilnosti"-jak je definován? V jednom
odstavci se vyskytují názvy kraje Královéhradecký a královéhradecký. Ve třetí verzi práce by se neměly
objevovat takovéto chyby. Autora práce žádám, aby při obhajobě práce objasnil větu:
v Královéhradeckém kraji jsou příznivé životní podmínky, a proto je zde velmi příznivá naděje na dožití
(strana 29)
Práci k obhajobě: Doporučuji X NEDOPORUČUJI
Klasifikace
Výborně Velmi dobře Dobře Uspokojivě X Vyhovující | | Nevyhovující
Datum „10.2.2012 podpis hodnotitele