LEKÁRSKA
FAKULTA
POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁRSKE PRACE
Autor práce: Barbora Jonová
Název práce: Rozhovory s dětmi a mladistvými s poruchami příjmu potravy
Studijní obor a forma studia: Všeobecná sestra, prezenční studium
Vedoucí práce, pracoviště: Mgr. Hana Pinkavová, Katedra ošetřovatelství
Pořadové
číslo
hodnotícího
parametru
Kritérium hodnocení
Hodnocení:
klasifikační
stupeň
A-F
1
Význam práce - vhodnost zvoleného tématu, prospěšnost a využitelnost pro klinickou
praxi a/nebo teorii v ošetřovatelství, realizovatelnost navržených opatření vyplývajících
z šetření/průzkumu A
2
Teoretická část - správnost teoretických východisek, souvislost obsahu textu
se zvolenou problematikou závěrečné práce, logická provázanost kapitol, dodržení
v h o d n é h o rozsahu teoretické práce A
3
Empirická část - správnost formulace cílů a očekávaných výsledků/výzkumných otázek
(s o h l e d e m na zvolené t é m a závěrečné práce a vyvození očekávaných
výsledků/výzkumných otázek z cílů), vhodnost zvolených m e t o d a jejich popis, způsob
zpracování výsledků (analýza a interpretace dat, styl prezentování - vhodnost
a správnost zobrazení), prezentace výsledků ve vztahu k cílům a ke stanoveným
očekávaným výsledkům/výzkumným otázkám A
4
Diskuse a závěr - způsob zpracování, schopnost interpretace výsledků
šetření/průzkumu a jejich srovnání s výsledky jiných autorů, schopnost logických úvah
a závěrů, návrhy pro klinickou praxi A
5
Kvalita literární rešerše - schopnost pracovat s o d b o r n o u literaturou - aktuálnost,
guidelines, relevantnost výběru, množství použitých původních bibliografických zdrojů A
6
Formální úprava práce - jazyková a stylistická úroveň, koherence textu, přesnost
a srozumitelnost práce, vhodnost a přehlednost členění práce, typografické chyby
a nedostatky, vyváženost jednotlivých částí práce, dodržení doporučeného citačního
stylu, dodržení doporučeného rozsahu práce (počet stran) A
7
Míra samostatnosti a spolupráce s vedoucím BP - připravenost na konzultace, znalost
problematiky, přehled publikací a šetření/výzkumů v souvislosti s vybraným t é m a t e m ,
snaha o vlastní pohled na problematiku, dodržení doporučeného h a r m o n o g r a m u práce A
Masarykova univerzita, Lékařská fakulta
Kamenice 753/5, 625 00 Brno, Česká republika
T: +420 549 49 2910, E: info@med.muni.cz, www.med.muni.cz
1/2
"1 ď
Komentář k práci: ocenění práce a/nebo nedostatky práce (chyby a slabá místa práce, důvody snížení klasifikace)
Konkrétní připomínky a dotazy:
Závěr: Bakalářská práce svým obsahem, rozsahem a způsobem zpracování odpovídá stanoveným
požadavkům pro zpracování závěrečné práce.
Předkládanou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě* a navrhuji hodnotit klasifikačním
stupněm:
- výborně ( A ) Brno
(dne) 17. 5. 2017 Mgr. Hana Pinkavová
podpis
* Nehodící se škrtnete.
Klasifikační stupnice: výborně A (1), velmi dobře B (1,5), dobře C (2), uspokojivě D (2,5), vyhovující E (3), nevyhovující F (4)
Pokud bude v některém hodnotícím parametru student hodnocen klasifikačním stupněm F, práce neodpovídá stanoveným požadavkům a student je
hodnocen výslednou klasifikací nevyhovující (F).