Fakulta sportovních studií
ZÁZNAM O PRŮBĚHU OBHAJOBY
555085 Natalie Hanáková
B0915P360021 B-F Fyzioterapie
Fyzioterapie
Téma bakalářské práce:
Exergaming jako nástroj rehabilitace chůze u pacientů s roztroušenou
sklerózou
Vedoucí bakalářské práce:
Ing. Mgr. Bc. Martina Jemelková (HEALTH FSpS MU), Katedra pohybových aktivit a zdraví
Oponent bakalářské práce:
Mgr. Vít Horák (HEALTH FSpS MU), Katedra pohybových aktivit a zdraví
Zápis o průběhu obhajoby - řádný termín:
Studentka představila svoji práci a odpověděla na otázky vedoucí i oponenta práce:
Bylo by podle Vás vhodné objektivně monitorovat intenzitu či velikost zatížení během intervence? Pokud
ano, jakým způsobem?
Studentka by to považovala za vhodné vzhledem k prevenci přetížení a únavy. Využila by například chytré
hodinky.
U jakých pacientů má podle Vás využití exergamingu největší význam?
Největší význam vidí studentka u pacientů, kteří nemají takový vztah k pohybu, těm by mohl exergaming
nejvíce pomoci pohyb zapojit.
Napadají vás další podobné doplňkové terapie pro zkvalitnění fyzioterapie u podobných stavů?
Jaké?
Studetka zmiňuje například našlápnou desku pro nácvik rovnováhy, dají se využít také brýle v s virtuální
realitou, které mají programy i pro konkrétní diagnózy. Jednoduše lze využít i například chytré hodinky,
které také pohyb gamifikují.
Doc. Vysoký se ptá na stanovení intenzity silového tréninku.
Studentka by stanovily IRM a v návaznosti na diagnóze a sportovní úrovně by určila procentuální zátěž,
nejprve třeba 40 % ale poté by navyšovala.
Doplňující otázka je na přesné postupy.
Studentka popisuje, že se začíná na 40 % a následně se zvyšuje počet opakování.
Následující otázka je na maximální zátěž.
Taje 60 %. A tyto hodnoty si pamatuje studentka z výku, přesný zdroj neví.
Mgr. Bazalová se ptá, zda může být limit studie to, že pacientka dělala před studií silový trénink.
Studentka to považuje za limit.
Další otázka je na klinickou významnost.
Studentka vzhledem k chybovosti měření výsledky nepovažuje za klinicky významné.
Následuje otázka na vhodnost zapojení do terapie.
Studentka zmiňuje, že by to plošně nedoporučovala, vidí ji jako doplňkovou terapii.
Hodnocení: prospěla
Datum: 15. 6. 2026
Jméno a příjmení předsedy komise
doc. Mgr. Robert Vysoký, Ph.D.
Jméno a příjmení člena komise
1. Mgr. Pavlína Bazalová
2. Mgr. Lucie Poulová
Jméno a příjmení asistenta komise
Mgr. Simona Tichá
datum a čas potvrzení v IS MU
15. 6. 2026 20:36
15. 6. 2026 9:12
15. 6. 2026 11:21
Posudky vedoucího a oponenta jsou zveřejněny v archivu v IS MU.