Pri voľbe z možností X	a Y je možné zvýšiť podiel tých, ktorí
si zvolia X  uvedením tretej možnosti Z, ktorá je podobná, ale
objektívne horšia ako X. Tento jav je známy ako efekt
asymetrickej dominancie. Podobným je efekt takmer dominovaných
alternatív, ktorý však vzniká vďaka iným kognitívnym procesom.
V tejto práci sa venujem efektu dominovaných (objektívne
horších) a takmer dominovaných (relatívne horších) alternatív
na rozhodovanie, v súvislosti s potrebou kognitívneho uzavretia
(NFCC) a tendenciou k reflexívnemu mysleniu (CRT). Za účelom
overenia formulovaných hypotéz bol realizovaný experiment s 88
účastníkmi. Výsledky štúdie podporujú hypotézy, že efekt
dominovanej alternatívy rastie s rastúcim NFCC a klesá s
rastúcim CRT. Medzi efektom takmer dominovanej alternatívy a
úrovňou NFCC a CRT lineárny vzťah nájdený nebol. Navzdory
očakávaniu, ľuďom s vysokou NFCC nezabrali ich rozhodnutia viac
času ako ľuďom s nízkou NFCC. Záver práce diskutuje slabiny
výskumu, širšie súvislosti a možnosti praktického využitia
výsledkov a navrhuje niekoľko možných smerovaní budúceho
výskumu.