Posudek magisterské diplomové práce
Název práce: Analýza uměleckého aktivismu realizovaného na síti
Studijní obor:
Autor/ka práce:
Vedoucí práce:
Oponent/ka:
Teorie interaktivních médií
Terezea Subertová
Viktor Pantůček
doc. Mgr. Jozef Cseres, PhD.
Předkládaná práce je hodnocena
1. Z hlediska obsahového záměru, naplnění zadání a zpracování předepsané literatury
2. Z hlediska požadavků na jazykovou správnost (pravopisné a jiné jazykové chyby)
3. Z hlediska požadavků na formální úpravu, požadovaný rozsah, dodržování citačních
norem, odkazy a bibliografii
4. Připomínky, náměty, otázky k rozpravě:
Autorka pracovala zcela samostatně, což se krapet podepsalo na celkovém vyznění práce.
Práce bohužel není postavena na analýze uměleckého aktivismu realizovaného na síti jedná
se spíše o soupis nahodile vybraných projevů a to především těch marketingově a
mediálně nej úspěšnějších - vybrané projevy jsou navíc pouze popsány a to mnohdy spíše
z pohledu tvůrců - chtělo by to objektivnější a kritičtější přístup a důslednější zasazení do
kontextu politicky angažovaného umění či alespoň do poněkud uměle koncipované
škatulky artivismu. Hodnocení pozitivního či negativního vlivu, obzvláště tak nedávných
aktivit, dle mého názoru nepřísluší diplomové práci - vliv na společnost je velmi těžce
obecně měřitelný, navíc kdo dokáže tvrdit, že spelečnost je spokojenější, lepší,
důstojnější, morálnější, když se naučila číst? Hledat hodnotu politického aktivismu
v úspěšnosti crowdfundingových kampaních mi přijde malicherné.
Práce je však zpracována svědomitě a se zřetelným nadšením pro věc, což kvituji a rád ji
doporučuji k obhajobě jako dobrou.
Celkový návrh hodnocení:
dobře
velmi dobře
dobře
dobře
V Brne dne 11. cervna 2021
Viktor Pantücek