O € > o e o 9 o e o 0 O ( = o
( J ! ) O í i i ) 0 * O Q O U ! ) 0 ( í i > 0 *
MASARYKOVA UNIVERZITA
EKONOMICKO-SPRÁVNÍ FAKULTA
KATEDRA REGIONÁLNÍ E K O N O M I E A SPRÁVY
0 9 0 S 0 = „ = O 9 0 S 0
( U ) O < i í > O * O 0 O ( ! D O f M ) O *
o e o = > o e o 9 o e o e o
í ) O ( S O Í O 0 » O f i ) O f f l O f f l
O 9 O ( = O 0 O e O 0 O G O
I. Autor: Eva Matulová
Název: Socioekonomická analýza města Jihlava
II. Cíl práce a jeho naplnění
Z úvodu práce vyplývá, že cílem práce j e : „...sestavit profil města Jihlavy a charakterizovat jeho
postavení v sídelním systému", autorka tento cíl dále konkretizuje následovně: „analyzovat a zhodnotit
hlavní faktory ovlivňující jeho rozvoj a to zda a j a k jsou řešeny v programových a rozvojových
dokumentech". V dalším textu také slibuje vlastní návrh řešení problémových oblastí rozvoje města.
Takto definované cíle jsou v souladu se zadáním práce, i když úmysl navrhnout vlastní řešení problémů j e
trochu nad rámec bakalářské práce. Možná i proto j s e m žádné vlastní návrhy autorky v práci nenašel.
III. Obsahové zpracování a přístup k řešení práce
Kromě úvodu a závěru j e práce členěna do devíti kapitol. I když obsahově korespondují (až na jednu
výjimku, viz další text) se zadáním práce, jejich počet j e na tento typ prací příliš velký. V práci se tak
vyskytují kapitoly o rozsahu jedné či dvou stran (kapitoly 4, 5, 8). Prvních sedm kapitol se zabývá
analýzou všech důležitých socio-ekonomických aspektů rozvoje města, nicméně díky předepsanému
rozsahu zůstává autorka na povrchu problémů. Jistým řešením by bylo zaměření se na vybrané problémy
rozvoje města. Důsledkem j e i poměrně významný kompilační charakter práce, přičemž autorka
v analýzách přebírá rozsáhlé pasáže z několika strategických a programových dokumentů města.
Schopnost autorky samostatně pracovat s daty a tyto data správně interpretovat se tak velmi obtížně
hodnotí. V některých dílčích analýzách postrádám srovnání s městy řádovostně stejného významu. Za
nadbytečnou a nešťastně nazvanou považuji kapitolu o s m (teoretická východiska neobsahuje), a to i ve
vztahu ke kapitole následující. V poslední kapitole se autorka pokouší hodnotit míru naplnění priorit a
aktivit doposud schválených strategických dokumentů, na které ovšem nenavazuje identifikace
současných problémů města, ani slibované návrhy na jejich řešení.
IV. Formální náležitosti práce a úprava
Práce j e po formální stránce zpracována pečlivě (včetně citací pramenných dokumentů) bez závažnějších
stylistických a gramatických chyb. Úhledná j e i grafická úprava textu. Snad jedinou připomínku mám
k citaci konkrétních hodnot socioekonomických jevů (např. počet obyvatel).
V. Otázky doporučené k bližšímu vysvětlení při obhajobě
Jaké jsou tři nejvýznamnější problémové oblasti socioekonomického rozvoje Jihlavy? Zdůvodněte jejich
výběr. Jaké aktivity byste navrhla pro jejich řešení?
Předložená bakalářská práce má kompilační charakter. Vlastní hodnotící stanoviska autorka uvádí až
v samém závěru práce. Především poslední kapitola zůstala poněkud za očekáváním. Přesto konstatuji,
že práce splňuje obsahové i formální nároky kladené na tento typ práce, zároveň ji neshledávám
plagiátem. S přihlédnutím k výše uvedeným skutečnostem navrhuji hodnocení předložené bakalářské
práce stupněm C.
OPONENTNÍ P O S U D E K BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
VII. Závěr
Ing. Martin Šauer
Brno dne 28. 06. 2008