Posudek bakalářské práce Jaromíra Demka
"Globální klimatické změny a jejich sociální aspekty"
Práce, zabývající se především hodnocením současných klimatických změn a podmínek
jejich utváření si bere za úkol jejich posouzení z hlediska sociálních dopadů. Obsah práce je
členěn do 9 kapitol, přičemž vlastní obsah je hodnocen v kapitolách 2. až 8. Práce má
rozsah 56 číslovaných stran textu včetně seznamu použité literatury, která obsahuje 52
položek.
Hodnocení formální stránky
Předložená práce je vyhotovena vzhledem k požadovanému výstupu přiměřeně, její
obsah je zprostředkován srozumitelně a zajímavě. Text je průběžně doplněn grafy,
dokumentujícími aspekty globálního oteplování. Přesto mám některé drobné výhrady. Lepší
mohla být přehlednost celé práce. Týká se to v prvé řadě členění kapitol, jak sám autor uvádí
v Závěru, práce v podstatě řeší tři stěžejní problematiky - globální změny klimatu, možnosti
snižování emisí skleníkových plynů a sociální aspekty dopadů globálního oteplování. Tomuto
mohl být podřízen obsah a dílčí problematiky uvádět jako podkapitoly.
Rovněž větší pozornost mohl autor věnovat rozčlenění a přehlednosti některých kapitol např.
kompaktní text str. 6 až 12 či str. 42 až 47. Alespoň zvýraznění probíraných pojmů by
text rozčlenilo a upoutalo pozornost čtenáře.
Hodnocení obsahové stránky
Obsah bakalářské práce je vzhledem ke stanovenému cíli ve svých základních proporcích
méně přizpůsoben. Pojednává sice všechny potřebné dílčí problematiky, ale soustřeďuje se
více na složku patřící spíše odborníkům mimo sociální sféru. Autor si zvolil skutečně
komplexní a ve všech ohledech komplikovanou problematiku, jejíž faktory jsou proměnlivé a
mnohdy těžce předvídatelné. A o to složitější jsou prognózy dopadů zmiňovaných změn do
sociální oblasti. Jisté aleje, že tyto dopady budou mít spíše negativní charakter a dotknou se
života obyvatel celé planety.
Autor v části týkající se sociálních dopadů uvádí jen minimum citací. Dotaz k obhajobě
proto zní, zda jsou uváděné závěry na s. 42 až 47 ohledně dopadů do ekonomické a dalších
sfér autorovým výtvorem či se nechal v některých případech inspirovat dalšími zdroji? Druhý
dotaz směřuje k tvrzení v 1. odst. na s. 7, kde se hovoří o nadbytku levných potravin. Vývoj
v posledním období naznačuje, že potravin bude spíše nedostatek. Jaký je autorův názor na
tuto problematiku?
Celkové hodnocení
I přes výše uvedené dílčí výhrady oceňuji výsledný produkt a po rozšíření a prohloubení
problematiky o sociálních dopadech bude možné navázat v případné diplomové práci na
dosažené výsledky. Předložená práce splňuje požadavky kladené na tento typ prací a po
správném zodpovězení dotazů při obhajobě navrhuji hodnotit známkou dobře (2).
V Brně, 10. 5. 2008 Doc. RNDr. Svatopluk Novák, CSc.
oponent