Tato diplomová práce se zabývá tématem soudního tlumočení a
především dvěma hlavními oblastmi, které s ním souvisí –
zejména je to role soudních tlumočníků a problémy, s kterými se
mohou v soudní síni setkat. Cílem této práce je představit
výzkum provedený na toto téma a následně jej porovnat s názory
českých a slovenských soudních tlumočníků, kteří tlumočí z a do
angličtiny.
Práce představuje tlumočení z teoretického hlediska a zmiňuje
se o právu na tlumočení u soudu. Také pojednává o současné
situaci soudních tlumočníků ve Velké Británii, jelikož mnoho
českých a slovenských soudních tlumočníků pracuje právě tam. V
práci je představeno několik mezinárodních i místních
organizací, které zastupují zájmy soudních tlumočníků. Poté
jsou uvedeny statistické informace z českého a slovenského
Ministerstva spravedlnosti, které se týkají počtu tlumočníků a
soudních řízení, u kterých tlumočí. Dále bylo zjištěno, že
podle vědeckých studií je jedinou doporučenou rolí pro soudního
tlumočníka takový tlumočník, který věrně reprodukuje promluvy
druhých. Kromě toho se práce zabývá lingvistickými,
procedurálními a etickými problémy, se kterými se soudní
tlumočník musí vypořádat.
Dále jsou analyzovány údaje získané z dotazníku a testují se
hypotézy autorky. Je prokázáno, že navzdory nedávné změně ve
vnímání soudního tlumočníka spíše jako aktivního účastníka
přelíčení, který má vliv na soudní řízení a jeho potenciální
výsledek, čeští a slovenští soudní tlumočníci se stále vnímají
jako pasivní „překládací stroje“. Role, které si tito
tlumočníci připisují, ne vždy odpovídají vědeckým studiím. Jako
nejzávažnější problémy soudního tlumočníka se dle průzkumu jeví
otázky procedurální a nikoli otázky lingvistické nebo etické.
Na závěr práce jsou navrženy oblasti vhodné pro další úvahy a
výzkum.