Bílek, L: Likvidace údajné protistátní skupiny na Uherskobrodsku v roce 1951.
Bakalářská práce. Brno, PdF MU 2008. 89 s. + přílohy
Předkládaná diplomová studie spatřuje těžiště svého výzkumného zájmu v problematice
soudobých dějin zvoleného regionu v padesátých létech. Uchopení tématu pak dokazuje
diplomantův hluboký zájem o zpracovanou problematiku, jenž posléze vyústil do podoby
diplomového projektu.
Diplomant rozdělil studii kromě úvodu, závěru a pomocného aparátu do pěti kapitol
v jejichž rámci zpracovává jeden z místních zinscenovaných politických procesů stalinistické
éry.
K přednostem předkládané práce patří zejména následující skutečnosti. Většinu projektu
tvoří původní výzkum opřený zejména o pramennou základnu Archivu bezpečnostních složek
a Národního archivu v Praze, doplňovaný uplatněním orální historiografie a ověřovaný
odbornou literaturou, též zahraniční provenience a zachycený obsahově i položkově
rozsáhlým a vyspělým poznámkovým aparátem (337 položek!). Dílčí zjištěná fakta byla
popsána, uvedena do souvztažností a interpretována. V rámci diplomové bakalářské práce se
jednalo o poměrně náročnou záležitost, diplomanty uplatňovanou spíše a obvykle ve
skromném, opatrném rozsahu. Text je logicky uspořádaný, čtivý a doplněný funkční textovou
přílohou. Stejná slova chvály je nutno adresovat i resumé badatelských výsledků v závěru
práce.
Přes nesporné kvality a celkový nadstandardní charakter práce je možno poukázat na
některé dílčí nedostatky. Zejména úvodní kapitola přes jasné vymezení cíle a kvalitní
heuristiku ignoruje seznámení s nástinem rozvržení práce, v některých místech úvodu pak
odklon od předlohy zdůrazňuje odlišná stylistika (např s. 6 dole). Výtka směřuje též
k nadbytečnému stránkování příloh.
V souladu se skutečností, že autor prokázal schopnost postupovat podle zásad techniky
historikovy práce lze konstatovat, že i navržený projekt splňuje všechny základní požadavky
kladené na studie tohoto typu a je vhodným podkladem obhajoby. Návrh na klasifikaci: A -
výborně.
V Brně 12. 5. 2008. PhDr. Kamil Štěpánek,CSc.
oponent