FSS:POL233 Czechoslovak transition into d - Course Information

POL233 Czechoslovak transition into democracy

Extent and Intensity

1/1/0. 6 credit(s). Type of Completion: zk (examination).

Teacher(s)

Mgr. Jan Civín (lecturer)

Guaranteed by

prof. PhDr. Maxmilián Strmiska, Ph.D.
Department of Political Science – Faculty of Social Studies
Contact Person: Ivona Tolarová

Timetable

Thu 14:00–17:40 U41

Course Enrolment Limitations

The course is only offered to the students of the study fields the course is directly associated with.

fields of study / plans the course is directly associated with

there are 9 fields of study the course is directly associated with, display

Course objectives (in Czech)

Tématem kurzu je československý přechod k demokracii v letech 1989 - 1992. Představuje povahu odstraněného komunistického reimu druhé poloviny osmdesátých let a příčiny, které vedly k otevření tranzice. Dále se zabývá způsobem ukončení komunistického reimu, etapizací tranzice a identifikováním aktérů tranzice a strategií, které pouívali. A konečně ukazuje výsledek tranzice s tím, e se koncentruje na první fázi konsolidace nastoleného demokratického reimu (zvl. na příčiny, které vedly k rozpadu československé federace). Teoreticky kurz vychází z koncepcí J. J. Linze, A. Stepana, S. P. Huntingtona, A. Przeworského, T. L. Karlové, P. Schmittera a K. von Beymeho.

Syllabus (in Czech)

• 1. Uvedení do teorie přechodů k demokracii (teorie moderních nedemokratických reimů, zvl. koncepce J. J. Linze, teorie tranzice, zvl. koncepce A. Stepana, S. P. Huntingtona, A. Przeworského, T. L. Karlové a P. Schmittera, teorie konsolidace, zvl. koncepce J. J. Linze, A. Stepana a K. von Beymeho). 2. Povaha československého komunistického reimu osmdesátých let (Totalitní nebo posttotalitní reim?). Proměna reimu po roce 1987. Modifikace v povaze reimu v českých zemích a na Slovensku. 3. Vládnoucí elita (Komunistická strana Československa) versus oponenti reimu (Charta 77, Demokratická iniciativa, Mírový klub Johna Lennona atd.). Komparace československého komunistického reimu s komunistickými reimy v sousedních zemích. 4. Otevření tranzice. Příčiny otevření tranzice (motivační krize, proměna sociálního statusu rodiny anebo vyčerpání zdrojů?). Etapizace tranzice (první fáze - listopad a prosinec 1989, druhá fáze - leden a červen 1990). 5. Aktéři tranzice a jejich strategie (tranziční KSČ, zvl. Ladislav Adamec a Marián Čalfa, protireimní hnutí: Občanské fórum a Veřejnost proti násilí, zvl. Václav Havel a Alexandr Dubček, iniciativa Most, dále strany Národní fronty, studenti a herci). 6. Charakter československé tranzice (revoluce, kolaps nebo negociace?). Komparace československé tranzice s tranzicemi v sousedních postkomunistických zemích. 7. První fáze konsolidace nového demokratického reimu. Geneze českého a slovenského stranického systému. Transformační konfliktní linie v Československu. 8. Rozdělení Československa a jeho příčiny. Česko-slovenské vztahy před a po roce 1989. Spor o státoprávní uspořádání československé federace v letech 1990 - 1992. Souvislost způsobu tranzice a rozdělení Československa. Studijní literatura: Základní (cca 200 stran): Balík, S. (2003): Totalitní a autoritativní reimy. in: Hlouek, V.- Kopeček, L. (eds.): Demokracie. Teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy demokracie. Brno, 259-284. Balík, S.- Hlouek, V.- Holzer, J.- edo, J. (2003): Politický systém českých zemí 1848-1989. Brno, s. 159-177. Civín, J. (2004): Rámcová charakteristika československé tranzice 1989 - 1990. In: on-line Středoevropské politické studie, č. 1, on-line text (http.//www.iips.cz/seps/). Říchová, B. (2000): Přehled moderních politologických teorií. Praha, s. 241-256. Vodička, K.- Cabada, L. (2003): Politický systém České republiky. Praha, s. 45-131 Doporučená: Dvořáková, V. (1999): Deset let poté. In: Politologická revue, č. 2, s. 3-17. Dvořáková, V.- Kunc, J. (1994): O přechodech k demokracii. Praha. Fiala, P.- Hlouek, V. (2003) Stranický systém České republiky. in: Fiala, P.- Herbut, R. a kol.: Středoevropské systémy politických stran. Brno, s. 13-54. Fiala, P.- Holzer, J.- Mare, M.- Peja, P. (1999) Komunismus v České republice. Brno. Hlouek, V. (2000): Konfliktní linie v postkomunistických systémech politických stran. in: Politologický časopis, č. 4, s. 373-395. Kopeček, L. (2003): Proměny moderní slovenské politiky. In: Tentý (ed.): Od Mečiara k Dzurindovi. Slovenská politika a politický systém v prvním desetiletí samostatnosti. Brno, s. 11-31. Kopeček, L. (2003): Stranický systém Slovenska. in: Fiala, P.- Herbut, R. a kol.: Středoevropské systémy politických stran. Brno, s. 153-225. Kunc, J. (2000): Stranické systémy v re/konstrukci. Praha. Linz, J. J.- Stepan, A. (1996): Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore - London. Moný, I. (1991): Proč tak snadno Praha. Otáhal, M. (1994): Opozice, moc, společnost. Praha. Otáhal, M. (2003): Studenti a komunistická moc v českých zemích 1968 - 1989. Praha. Rychlík, J. (2002): Rozpad Československa. Bratislava. Suk, J. (2003): Labyrintem revoluce. Aktéři, zápletky a křiovatky jedné politické krize. Praha. Suk, J. (1997): Občanské fórum. Události. Praha - Brno. Szomoláyni, S. (1999): Kžukatá cesta Slovenska k demokracii. Bratislava.

Assessment methods (in Czech)

1. Cca patnáctiminutový ústně realizovaný referát o dílčím problému československé tranzice, za který lze získat maximálně 10 bodů. 2. Na základě referátu zpracovaná písemná seminární práce v rozsahu cca 14 000 znaků (8 str.), za kterou lze získat maximálně 20 bodů. 3. Písemný test z problematiky československé tranzice za který lze získat maximálně 30 bodů (6 otázek po 5 bodech). Pro absolvování kurzu je nutné získat minimálně 45 bodů.

Language of instruction

Czech

Further comments (probably available only in Czech)

The course is taught annually.

• Enrolment Statistics (recent)
  
• Permalink: https://is.muni.cz/course/fss/autumn2005/POL233