Thread: TSP obecně/
last modified 23/10/2009 15:09 new
TSP obecně
8/11/2008 11:55new
Percentil pro přijetí
Ahoj, chtěla jsem se zeptat kde najdu percentily, které byly potřebné k přijetí
na jednotlivé fakulty (obory) během minulých let? Vím, že se to tu už někde
objevilo, bohužel to nejsem schopná to znovu najít, díky moc!
4/12/2008 15:03new
Na FI je to opravdu kolem 50 ...
Na FSpS je to ale občas i kolem 40... (tam se ovšem dělají testy fyz. kondice):)
Tomáš Koukol
1/3/2009 14:17new
Dobrý den, Docela mě zmátla odpověď, že pro přijetí na Fakultu informatiky
postačí percentil kolem padesáti. Já myslel, že se tam normálně dělají přijímací
zkoušky, které mohou být prominuty jen pokud učástník o to zažádá a patří mezi
30% nejlepších z TSP. Můžete mi prosím někdo vysvětlit, jak to tedy je? Ještě se
chci zeptat jestli TSP je to samé jako OSP.
Jan Kadlec
1/3/2009 14:20new

TSP – test organizovaný MU, percentil je skutečně kolem 50.

OSP – test organizovaný společností Scio, výsledek od 70. percentilu může být
uznán jako důvod k prominutí TSP.
1/3/2009 14:29new
Jen doplnim to co psal Honza (doufam ze se neurazi za tykani) nize. Nejen ze
poradatelem testu je nekdo jiny ale i formou se od sebe testy dost lisi,
prestoze oba testuji to same. Na OSP skutecne nepotrebujes znalosti hlubsi nez
2. stupen ZS, test se zklada ze trech casti, testujicich verbalni, analyticke a
kvantitativni mysleni, z kazde casti se udela percentil, ktery se pak zprumeruje
a vyjde z nej vysledny, pro odpusteni prijimacek rozhodujici percentil. TSP ma
casti sedm, percentil se vyhodnocuje pro test jako celek, nikoli pro jednostlive
casti. K TSP pak navic nejakhe znalosti mit musis, a to hlubsi, co se tyce
napriklad vyrokove logiky a otazek v kulturnim a kritickem mysleni, s tim se u
OSP nesetkas...
Sabina Šebková
last modified 9/2/2009 12:38 new
to je jasné,že ostatní měli víc,ale nad tím je psané minimální percentil,tak by
se to dalo chápat i jako požadavek i když se mi to zdálo ,že je to vysoké
číslo.
9/2/2009 00:55new
To neda :-) Navic percentil posledniho prijateho neznamena, ze letos ten
percentil bude stejny, nijak rapidne se to asi nezmeni ale s par procenty navrch
ci dolu se pocitat musi. To co je uvedeno jako pozadavek na minimalni percentil
( nebo pocet bodu u LF) je minimum, ktere fakulta stanovi, pro USPESNE resitele
testu. Toto cislo byva ale nizke, a rozhodne se neshoduje s cisly ktera se
objevuji PRIJATYM uchazecum. Hodne USPESNYCH resitelu pak neni prjato z tzv.
KAPACITNICH DUVODU. A jeste k tomu percentilu, pokud mel posledni priajty 86.52
tak prvni prijaty mel nejspis 100, vyssi percentil, mit nelze :-)
9/2/2009 14:44new
ale jiste by si slo pro predstavu spocitat priblizny percentil, ne? Percentil
vyjadruje v podstate procentuelni poradi uchazecu, tedy pokud vime ze fakulta
bude brat urcity pocet studentu a zname pocet uchazecu - napr bude brat 500 +- a
uchazecu je 5 000 pak tech 500 je 10% a tedy percentil se bude pohybovat kolem
90... jen si nejsem jist kde by se daly dohledat udaje o poctu uchazecu a poctu
planovanych prijatych...
9/2/2009 16:04new

Tohle je moc zjednodušující, tímto způsobem postupovat nelze, kolego ;-)
Percentil se přece nepočítá z výsledků uchazečů o stejný obor.

Nejjednodušší je počkat si na skutečné výsledky přijímaček, než se pokoušet
konstruovat nejrůznější hypotézy. Vše nakonec může být úplně jinak.

Informace o počtu uchazečů a přijatých v loňském roce naleznete na
http://muni.cz/study/admission/bachelor_about/ - v levém menu poté klikněte na
požadovanou fakultu a v textu vyhledejte odkaz Studijní programy a obory na
fakultě (odkazuje na pdf soubor).
9/2/2009 21:28new
ano mate pravdu, tuto nepresnost jsem zanedbal... jde o velmi pribliznou metodu
:)
9/2/2009 14:51new
ja si pamatuji ze se statistiky objevily v diskuznim foru myslim ze na emuni - v
rozhodnuti o prijeti/neprijeti je uveden i percentil posledniho a lidi to tam
psali... ofi statistiku jsem myslim nikde nevidel...
Sabina Šebková
9/2/2009 18:01new
já jsem chtěla usoudit,kdyby tu byly statistiky např.z posledních 5 let,zda ten
ročník 2008 byl s porovnáním s ostatními roky podprůměrný nebo spíš
nadprůměrný,abych tak nějak byla v obraze.Vím,že letošní rok se nemusí
statistice ani přiblížit,jen jsem si chtěla udělat celkový pohled na věc.
9/2/2009 21:26new
lonsky rocnik co se tyce fakulty Prf byl podprumerny v tom smyslu ze stacilo
nejakych 86 percentil... pred 4 roky bylo potreba 96 o rok predtim 98 tendence
bude obecne spise klesajici...
Zuzana Pavlíčková
22/2/2009 21:12new
Dobry den...Divala sem se na statistiky ziskanych bodu a priblizne percentily z
roku 2008. A nevim, jestli sem to spravne pochopila. Bylo tam uvedene, ze pro
percentil 90 odpovidaji body v rozmezi 30-35 zhruba. Coz mi prijde velmi malo!
Muzete mi prosim odepsat zda jsem se v tomto spletla nebo opravdu drtiva vetsina
uchazecu nemela ani polovinu moznych bodu? Dekuji
22/2/2009 21:56new

Dobrý den,

nespletla jste se, opravdu tomu tak je.
Lucia Letková
13/4/2009 12:31new

Dobry den....pozrela som si odkaz, ktory tu bol zverejneney-percentil potrebny
na prijatie na tie-ktore obory....www.prijimacky-tsp.cz..je tam uvedeny pecentil
8,08 pre obor Lektorstvo cudzieho jazyka-ruský jazyk..zdá sa mi to velmi malo,
mozte mi povedat na kolko su tieto informacie doveryhodne????

a moja druhá nezrovnalost je, že pri kliknuti ce odbor v mojej prihláške je
uedené, že na tento odbor sa hlásilo 84 uchádzačov a prijatých bolo 35, na
rozdiel od toho PdF uvádza že sa hlásilo 73 a prijatých bolo 70, čo sa uvádza aj
na
http://is.muni.cz/do/1499/metodika/stud/prijriz/zpravy/Zprava_o_prubehu_prijimaciho_rizeni_2008.txt

Neviete, ktorá informácia je ta správna?
Ďakujem
13/4/2009 13:29new

Dobrý den,

správné údaje o počtu uchazečů/přijatých pro minulý rok jsou skutečně 73/70.
Údaje uvedené přímo v e-přihlášce zřejmě pochází z předešlého roku a nebyly
studijním oddělením PdF aktualizovány. Za nepřesnosti se omlouváme.
Lucie Čaníková
16/5/2009 16:17new

skvela stranka kde se daji zjistit percentilove hranice z lonskeho roku je:

http://www.tspvpohode.cz/percentily-tsp.html
Irena Zemková
25/11/2008 14:38new
všeobecné dotazy
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jakou mam priblizne sanci u TSP uspet, pokud
mi nevyjde numericka cast dobre.. dekuji moc, je to otazka ciste ze
zvedavosti:o)
25/11/2008 19:00new

Dobrý den,

záleží na tom, jak úspěšná budete v ostatních částech TSP. Pokud se Vám nepodaří
pouze jeden oddíl testu, nic nemisí být ještě ztraceno ;-)
12/12/2008 14:05new
Dobrý den, dovolím si ještě poznámku (snad se pan moderátor Žoudlík nebude
zlobit ;-) Záleží také, na jaký obor se hlásíte - každý má trochu jinou
percentilovou hranici pro přijetí, takže když Vám nebude percentil stačit na
jeden obor, v pohodě může stačit na jiný. :-)
Rastislav Červenák
6/2/2009 21:43new
Ale na to, aby som sa na ten odbor kde by som sa este mohol dostat musim uz mat
predtym podanu prihlasku, alebo sa to da potom zmenit?
6/2/2009 21:58new
Samozrejme je nutne mat podanu prihlasku.
Nie je mozne po absolvovani TSP a pripadnom neuspechu na zvolenom obore
"prebiehat" niekam, kde postacil nizsi percentil ;)
12/12/2008 22:40new
Taky bych si dovolila jednu poznámku. Jakmile se začaly odečítat body za špatné
odpovědi, je lepší využívat taktiku "vynechat to, co nevím na 100%", protože se
tím zvýší percentil a ze zkušenosti své i jiných, kteří se třeba dostali na jiné
fakulty vím, že 15-20 vynechaných není žádná míra :-)
13/12/2008 15:57new
To je pravda. Taky jsem raději neriskovala a vyplatilo se to :-)
25/1/2009 03:47new
dovoluji si nesouhlasit - tipoval jsem a vydelal na tom - pocet odectenych bodu
neprevysil pocet takto ziskanych...
26/1/2009 12:07new
No jo, to bych taky chtěla, jenže já když tipuju, tak vždycky špatně :-)
Veronika Drábková
10/2/2009 12:24new
Objektivnost
Strašně by mě zajímalo, jestli jsou tsp opravdu tak objektivní, jak se všude
prezentuje....jestli jsem to loni správně pochopila, tak se posuzují jen lidé,
kteří jsou v jedné skupině (jedna verze tsp testů), takže napíšeme
testík...nejlepší z naší skupiny má 100 percentil a my ostatní se od něj
odvíjíme....je to tak???????je to totiž záhada ta objektivnost....kamarádka měla
loni jinou verzi...bodů jsme měli stejně...tudíž stejný počet správných i
špatných odpovědí a já měla o několik percentil nižší výsledek než ona....tak
kdepak máme tu objektivnost...přece všechny testy tsp by měly být přibližně
stejně těžké...tedy přibližně na stejné úrovni...nebo ne????
Jan Kadlec
10/2/2009 12:55new

Testy přibližně na stejné úrovni jsou. Nejobjektivnější vyhodnocení těchto testů
je přesně takové, jaké jsi psala: body lidí v jedné skupině se přepočtou na
percentil a ten se pak srovnává se všemi ostatními variantami.

Když jsi měla o něco nižší výsledek než kamarádka, může to naznačovat dvě věci:

1. tvůj test byl o fous lehčí a byla zde možnost nasbírat více bodů
2. dostala ses do „silnější“ skupiny, kde pár extrémně chytrých lidí zvedlo
laťku.

Samozřejmě 100% objektivní vyhodnocení by skýtal jeden jediný test pro všechny
uchazeče. To ale naráží na organizaci (museli by ho psát všichni v jeden čas).

Vzhledem k tomu, že MU je nejžádanější českou univerzitou (a v prestiži
dostihuje a dokonce i předstihuje Univerzitu Karlovu), naráží tato možnost na
fakt, že MU prostě nemá kapacity na to, aby v jeden den a v jeden čas někam
umístila cca 50 tisíc lidí, kteří se na MU hlásí.

Proto se organizace rozdělila do tří dnů, tří časů v jeden den a dvě varianty
testu na termín (3*3*2 = 18 variant testů, které se srovnávají přes percentil).

Sečteno a podtrženo: TSP v rámci možností nastolují rovné podmínky všem
uchazečům.
Veronika Drábková
10/2/2009 15:21new
Ano, tohle všechno já chápu, ale nerozumím tomu, že v loňském roce mi na dni
otevřených dveří bylo sděleno, že tsp jsou nejobjektivnějšími testy, které se
kde píší. To je dle mé zkušenosti nesmysl. Vím, že teď už jen to jen hraní se
slovy, ale jak jste trefně podotkl na konci Vaší odpovědi, tsp v rámci možností
nastolují rovné podmínky všem uchazečům. To slovní spojení v rámci možností je
dle mého názoru nejvýstižnějším popisem. Naskýtá se tedy otázka, proč jej slyším
poprvé...
Jan Kadlec
10/2/2009 15:45new

Je to jako s demokracií. Tvrdí se, že je to nejlepší způsob vlády.

Ve skutečnosti je demokracie poměrně pitomý způsob vlády, ale *nejlepší, jaký
máme*. Stačí si najít třeba pár citátů W. Churchilla („Nejlepším argumentem
proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem.“)

V řeči běžně zjednodušujeme a téměř všechno má svá „ale“.

Bavilo by vás snad říkat „ranní ptáče dál doskáče, a to teď nemyslím ptáky, ale
lidi, a to navíc lidi, kteří nejsou líní a jsou schopni se dokopat práci, navíc
mám na mysli ty, kteří takhle vstávají běžně a jsou použitelní od samého rána a
ne až od desíti dopoledne“? :)
10/2/2009 17:46new
A jak by podle Vas mely testy vypadat, aby byly dostatecne objektivni? Zadny
test nebude nikdy stoprocentne objektivni, takovy test se proste vytvorit neda,
je tolik aspektu ktere konecny vykon uchazece ovlivni, ze je proste nelze brat
vsechny v uvahu. Nicmene se nektere veci, ktere test ovlivni, zohledni prave pri
vypocu percentilu. Ty testy jsou statisticky tak propracovane ze se prave
neobjektivnost testu znacne snizuje. To ze jste s kamaradkou mela pri stejnem
poctu bodu jiny percentil, je prave ukazkou toho ze test se snazi byt co
nejspravedlivejsi. Porovnavaji se tam obtiznosti uloh, i to, kdyz je nejaka
skupina vyrazne silnejsi nez jina. Nechtejte videt vzorec, podle ktereho se ten
percentil prepocitava....videla jsem to u SCIA ale predpokladam ze princip
vypoctu u TSP bude stejny...
Tomáš Vilček
25/2/2009 21:06new
hmmm co sa tyka tej rozdielnosti variantov tak sa to este da zhltnut, ale co ak
ja budem pisat variant napr. so skupinou A a dalsi variant bude pisat skupina B.
v mojej skupine budu super ludia-silne a dobre test napisu a ja budem mat pri
nich percentil 80 ale ak by som ten isty variant pisal so skupinou B v ktorej su
slabsi ludia tak mam percentil 85. co poviete je to fair a este jedna vec test
sa pise v 3 dnoch otazky budu uplne rozdielne ako po minule roky(samozrejme sa 7
oddiely so svojim zameranim zachovaju) ale varianty na tento rok budu mat
rovnaky typ uloh no a napr. jozko bude pisat test v sobotu s tym ze nepozna
zadanie a trosku casu mu zaberie kym zadanie najprv pochopi no a potom
kamaratovi ferkovi ktory test pise v pondelok povie podstatu zadania aten uz pri
vypracovavani len pocita nemusi stracat cas pri pochopeni zadania ulohy no a
toto je tiez fair bol by som rad keby som sa dockal akejsi reakcie hlavne od
pana Zoudika dakujem
last modified 26/2/2009 07:22 new

Po vsetky roky su pocas jednych TSP viac menej podobne typy uloh (povedat priamo
znenie je trosku odvazne).
Preto si vyberam termin v nedelu/pondelok a nie sobotu. :))
Ale vse ma svoje pre a proti.
Kedze si hodnoteny podla riesitelov svojej varianty, tak ti moze byt jedno, ze
Ferko v pondelok vie vsetky ulohy, ptz je sanca, ze aj ostatni pondelnajsi vedia
uz ulohy, a cize ta uroven bude podobna, ptz. vsetci budu rovnako silni. Chapeme
sa?

A tiez by ma, rovnako ako slecnu Bimovu, zaujimalo, ako si teda predstavujete
idealne objektivne prijimacie skusky? Myslim, ze v ramci moznosti su TSP na tom
este velmi, velmi dobre.