last modified 23/10/2009 15:10 new
Analytické myšlení a úsudky
Sabina Šebková
last modified 5/2/2009 09:52 new
TSP2008 varianta 17,ot.45
prosím o radu,neznám řešení.Dík Sabina
Markéta Vlasáková
2/2/2009 15:39new
TSP2008 varianta 17,ot.45,46

Takto mi byl velmi hezky vysvětlen typ příkladu 46:

nejem svacinu - J
je vecer - V
nemam hlad - h

vieme ze plati J => (V a H)
a vieme ze !V plati... vieme teda ze druha cast je 0 ci je H 0 alebo 1
takisto viem ze aby implikacia platila J sa musi = 0 tzn, jem svacinu
pozriem si odpovede a vidim jem svacinu alebo nemam hlad
kedze jem svacinu plati plati cely vyrok ci mam alebo nemam hlad, vyrok je
pravdivy...

Martin Váňa, 87.244.196.
Sabina Šebková
last modified 5/2/2009 09:53 new
TSP2008 varianta 17,ot 44
MOC TI DĚKUJI,ale já jsem ten test dělala ne v těchto papírových jak ty,ale v
těch co se sami vyhodnotí,v těch tvých je to otázka 44 v těch mých to bylo
jinak,v podstatě jsi mi odpověděla na jinou ot. než jsem se ptala, protože jsme
každá používala jiný test,Podívej se tedy prosím v těch tvých na ot.44Dík.
Markéta Vlasáková
5/2/2009 13:26new

Pak by bylo možná lepší před vznesením dotazu zjistit to "papírové" číslo,
protože takové číslování tady používá valná většina.
Nicméně, tohle půjde asi vysvětlit hůř, protože i já s tím mám trochu problém:

Nicméně víme, že dnes:
2 x Pepík = tatínek
druhá podmínka platící pro dnešek je:
tatínek - Pepík + 1 = 100 - tatínek

dosadíme za tatínka dva Pepíky:o)
3 Pepíci = 99
Pepíkovi je dnes 33 a tatínkovi je tedy dvakrát tolik - 66.

Před určitou dobou (x) byl tatínek 4krát starší, zapíšeme:
66-x = (33-x) x 4
66-x = 132 - 4x
x = 22

Odpověď je e) 22.
Sabina Šebková
5/2/2009 22:54new
díky moc,hned se jdu na to mrknout
PS:ze začátku jsem nevěděla.že jsou ty druhé a že jsou v tom rozdíly,už uvádím
ty papírové Dík
Markéta Vlasáková
7/2/2009 13:28new
Za málo.
Docela Tě obdivuju, očividně ses do řešení TSP pustila s náležitou vervou :o)
Marcela Navrátilová
8/2/2009 11:19new
vůbec nevím jak se sestavilo že tatínek - Pepík + 1 = 100 - tatínek
a dál sestavení té rovnice 66 - x = (33-x) x 4 kam pak zmizelo to x před tou 4 a
jak se sestavuje tahle rovnice
prosím pomocte asi si sedím na vedení
Markéta Vlasáková
12/2/2009 18:08new

Až bude Pepík o rok starší, než je nyní tatínek, bude tatínkovi sto let.
To je zápis: tatínek - Pepík + 1 = 100 - tatínek
Pepík jsou totiž dva tatínkové, čili aby Pepík dorostl do tatínkova věku, musí
vyrůst ještě o jednoho pepíka. V zadání je ale napsáno, že pepík bude o rok
starší než tatínek, čili nevyroste jen o Pepíka ale také o rok:o)

Na obou stranách rovnice je v podstatě doba(kterou chceme zjistit), za kterou
situace ze zadání nastane. "100 - tatínek" a taktéž "věk pepíkův + 1"

A to "x" jsem použila já špatně, omlouvám se. Byl to znak pro násobení, měla
jsem užít "*",pardon.
Marcela Navrátilová
17/2/2009 17:57new
moc děkuji už to celkem chápu ještě si nad tím chvíli zapřemýšlím a podumám ale
myslím že je to logické