Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2010 - Discussion forum

Urcete z níže uvedených možností tu vetu, která z vet daných vyplývá (je logicky
korektní ji odvodit):
Jestliže mám hi-fi, tak mám televizi.
Nemám televizi.
a) Jestliže mám video, tak mám hi-fi.
b) Mám video nebo mám hi-fi.
c) Nemám video nebo nemám hi-fi.
d) Jestliže nemám video, tak mám televizi.
e) Nemám video nebo mám televizi.

Mas 2 vyroky. Ak z nich mame odvodit logicky zaver, musime brat do uvahy, ze oba
vyroky su pravdive.
Nemam televizi - vyrok je pravdivy, oznacime ho 1
Jestlize mam hi-fi, tak mam televizi - je to implikacia. Z druhej vety vieme, ze
televiziu nemam, takze mam televiziu oznacime 0. Aby bol cely vyrok pravdivy,
musime oznacit 0 aj prvu vetu (mam hi-fi). Cize:
Nemame hi-fi, nemame televiziu.

a)znova implikacia, o videu nevieme, ci ho mame, alebo nie, preto ho mozme
oznacit aj 1 ale aj 0. Mam hi-fi - ako som spominal, tento vyrok sme oznacili 0.
Kedze je to implikacia, musia byt oba vyroky oznacene 0, ale vzhladom na to, ze
nevieme, ci mame video, alebo nie nemozme to 100% potvrdit.

b)tento vyrok je disjunkcia. Staci aby bol pravdivy aspon jeden vyrok. Mam hi-fi
sme oznacili 0, takze to nie je pravdive. Mam video mozme oznacit 1 aj 0,
pretoze nevieme, ci ho mame, alebo nie. Znova neplati.

c)opat disjunkcia, cize staci aby bol pravdivy len jeden vyrok. Nevieme ci mame
alebo nemame video. Nemam hi-fi - my vsak vieme, ze ho nemame, cize je to
pravda. Takze tu mame vitaza.

Moznosti d) a e) uz rozoberat nebudem. Princip je ten isty. Ak by si tomu
nechapal (vzhladom na to, ze je to moj prvy prispevok a tazko sa to vysvetluje),
napis mi mail na lukas.dzurnak@centrum.sk

Ahoj, pokud Ti pomůže metoda pomocí jedniček a nul, zde přikládám řešení. Pokud
bys nemohl něco přečíst, stačí se ozvat :)

http://www.cechmistr.cz/tsp4.jpg

S pozdravem Petr