26/10/2008 21:44new
Analytické myšlení a úsudky
Lucia Hovancová
2/3/2010 00:12new
Prosim o pomoc

Tvrzení:

1. Studenti, kteří jsou zapsáni, chodí na přednášky.
2. Zapsat se mohou jen studenti, kteří splnili požadavky.

Vyber tvrzení, které z nich vyplývá.

A. Studenti, kteří splnili požadavky, na přednášky chodí.
B. Pokud na přednášky chodí studenti, kteří nesplnili požadavky, pak nejsou
zapsáni.
C. Všichni studenti, kteří chodí na přednášky, splnili požadavky.
D. Na přednášky chodí všichni studenti.
E. Studenti, kteří nesplnili požadavky, na přednášky nechodí.

Nechapem preoc je pravdive B.
Vdaka
Lucia
2/3/2010 07:39new

Rozeberme si ta tvrzení jedno po druhém:

A: Pokud studenti splnili požadavky, MOHOU (ale nemusí) se zapsat. Takže sice
víme, že na přednášky chodí zapsaní studenti, kteří před zápisem museli splnit
požadavky, ale nevíme, jestli se zapsali úplně všichni.

B: Přednášky nejsou pro nikoho omezeny, může tam jít kdokoli. Ovšem zápis omezen
je – jen těm, kteří splnili požadavky. Takže když je na přednášce někdo, kdo
nesplnil požadavek k zápisu, nemůže být ani zapsaný. Tato věta je pravdivá.

C: Zadaná tvrzení říkají, že když jsi zapsaná, splnila jsi požadavky a chodíš na
přednášky. O nezapsaných studentech nevíme vůbec nic, proto nemůžeme rozhodnout
o tom, jestli chodí nebo nechodí.

D: Podobně jako C. Víme, že zapsaní studenti přednášky navštěvují. O jiných
nemůžeme říct vůbec nic.

E: Nesplnění požadavků jim neubírá právo na přednášky chodit – nikde ve
tvrzeních to není zakázáno. Jestli chodí nebo ne, nevíme. A protože nevíme,
nemůžeme ani rozhodnout o pravdivosti tvrzení.
Lucia Hovancová
2/3/2010 21:51new
Dakujem
Velka vdaka,
vzdy si myslim, ze k vyriesenie existuje nejaky manual k vyrieseniu ulohy, ale
musim viac asi stavit na analyzu textu.
Este raz vdaka