Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2011 - Discussion forum

A já to zkusím tabulkou.
Vlak...V
Autobus...A
Pěšky...P

V  A  P  V´=> A  V => P
1  1  1    1	   1
1  1  0    1	   0
1  0  1    1	   1
1  0  0    1	   0
0  1  1    1	   1
0  1  0    1	   1
0  0  1    0	   1
0  0  0    0	   1

Máme poměrně dost řádků, v nichž platí obě zadaná tvrzení (konkrétně 1., 3., 5.
a 6.). Pokud máme nějaké tvrzení odvodit, musí platit ve všech těchto řádcích.
Tvrzení A je implikace, ta neplatí tehdy, pokud neplatí druhá část tvrzení - v
našem případě jedu autobusem a půjdu pěšky. Tato možnost se ovšem vyskytuje v
prvním řádku, tvrzení tedy neplatí ve všech řádcích, v nichž by mělo, nemůžeme
jej odvodit.
Tvrzení B, C a D jsou prostá konstatování, jejich platnost se nám tedy zjišťuje
snadno, nezávisí na žádném jiném tvrzení. Vidíme, že tvrzení B platí jen ve 3.
řádku, C v 6. řádku a D naopak ve 3. řádku neplatí.
Tvrzení E je disjunkce, pro jeho platnost stačí platnost libovolné jeho části.
Jediný řádek, ve kterém nepůjdu pěšky, je, jak už víme, řádek 6. V něm ovšem
jedu autobusem, tedy na každém z předmětných 4 řádků platí alespoň jedna část
tvrzení, tedy platí tvrzení jako celek a lze jej odvodit.

Tak řešení s pomocí té tabulky je asi jistější. Děkuji mockrát.

můžete mi někdo poradit jak dělat tady ten typ úloh, moc nechápu jak jste došli
na ty tabulky? prosím díky