26/10/2008 21:45new
Numerické myšlení
Petra Kapounová
5/4/2011 14:46new
TSP 2008/var.3 otázka 16

Ahoj, tato otázka je pro mne obrovská záhada, nemůžu prostě přijít na to, jaký
tam mezi těmi čísly může být vztah, poradíte?

Nejde mi to sem vložit. Děkuji za odpověď
Jan Janík
5/4/2011 15:16new
Čau,
tak jde o to, že z těch 4 čísel ty dvě uprostřed mezi sebou znásobíš znásobíš,
přičteš pravé a vyjde ti levé. Příklad to první (3.6)+0 = 18. Jediná odpověď,
která nesedí aby tito dobře vycházelo je odpověď D. Snad jsem pomohl. :-D
Martin Eimann
5/4/2011 18:52new
to odpovidáš ale na otázku č. 15 a ne na požadovanou otázku č. 16 ;) jinak tu
16cku taky nechápu :(
Jan Janík
5/4/2011 19:31new
no já myslím že jsem odpověděl na 16., měl by ses na to ještě raz mrknout.
jestli máš na mysli 17 že nvš tak tež mohu poradit
Martina Leitgebová
5/4/2011 19:34new

Martine, mýlíš se, Jan skutečně odpovídal na otázku č. 16. U otázky č. 15 se
čísla dělily - 360/3=120 120/-6=-20 -20/2=-10 atd. správná odpověď je e)

U 16ky je to přesně jak píše Jan. První příklad je
18 3 6 0 (3x6+0=18)
23 5 4 3 (5x4+3=23)
? 7 ? 5 špatně je D (7x2+5 se nerovná 14)
Jan Janík
5/4/2011 19:49new
Dík za potvrzení. Jinak příště můžeš kdyžtak Honza, Jan je moc formální. ;-)
Martin Eimann
5/4/2011 20:13new

No on je problém v tom, že já koukal na TSP jak jsou ke stažení v pdf. a vy v
Interaktivní TSP... nevím jak je to možné, ale v Interaktivní TSP jsou posunutý
otázky... klidně si to zkontrolujte...

Jinak bych vás tede poprosil o tu 17. otázku (Interaktivní TSP) tu nechápu...
Jan Janík
5/4/2011 20:27new
Dobře s tím ti snad tež teda můžu pomoct. Jde tam jen o to že ty dvě menší čísla
dáš na druhou a pak sečteš a vyjde tito třetí. Takže příklad (3.3)+(4.4) = 25.
Takže správná odpověď je 4 a odpověď b
Martina Leitgebová
last modified 5/4/2011 21:49 new
kompresor
Re: TSP 2008/var.3 otázka 16
Přesně tak, už nákres napovídá, že se jedná o Pythagorovu větu. :-)

Za Jana třikrát sorry. :-)))

Honzo, tebe tady vidím docela často, jsem zvědavá na tvůj percentil. ;-) Kam se
vlastně hlásíš?
5. 4. 2011 21:33.07, , učo

Re: TSP 2008/var.3 otázka 16
No hlásím se na magisterské podnikové hospodářství. Splnil jsem ty jejich
percentily na NSZ akorát mi po více než měsíci na to nebyli schopni odepsat
jestli jsem přijat a teď mi ani neodepisují na maily tak asi jdu taky do
přijímaček. Tak tu sleduju co je složitější s těch příkladů a s čím mají lidi
problémy.
Martino, ty se hlásíš na co? :-)
6. 4. 2011 07:06.38, , učo

Re: TSP 2008/var.3 otázka 16
Ale oni ti nedávají vědět, jestli jsi přijat, e-mailem. Mělo by se ti něco
ukázat v přihlášce, reálně to ten měsíc i dýl trvat může. Jestli budeš opravdu
přijat, se dozvíš až v tom květnu po zasedání přijímací komise.
6. 4. 2011 11:57.42, Petra Kočišová (stud PrF MU), učo 369559

Jan Janík
6/4/2011 14:20new
Právě že v přihlášce není nic a mail jsem psal ohledně toho proč se nic neděje a
informačně kvůli tomu jestli je rozhodnuto nebo třeba jim nedošel můj dopis.
Podle diskuzí tu musí uveřejnit rozhodnutí do měsíce a to neudělali.
Martin Eimann
5/4/2011 22:18new

díky, je mě to hned jasný...
když jste tady takový chytří, neporadil by jsi mi s jednou úlohou ze Symbolické
části....je to 2007/var. 10 otázka 22. (bohužel se v Interaktivní TSP
nezobrazuje celý obrázek, asi špatně naskenovaný)

tak jsem se k té otázce dostal přes ty pdf. -> http://www.muni.cz/admission/tsp

2007/var. 10 otázka 6 (174 strana pdf. souboru)
Martina Leitgebová
last modified 5/4/2011 22:50 new

Myslíš ty jabloně? Ty neřeš, tento typ úloh byl vypuštěn.

Rozebírali tu úlohu v Alephu, už si to řešení nepamatuju, mám v hlavě jen to, že
kvůli řešení bylo popsáno hodně místa a protože se jednalo o hodně složitou
úlohu, hned další rok byla vypuštěna a už se k ní nikdo nevrátil. :-))))))

Ale třeba se někomu bude chtít příklad vysvětlit. :-)
Martin Eimann
6/4/2011 11:21new
okey, to mě stačí ;) koukal jsem na to nějakou tu hodinu a nic :D
Renata Lomnicka
27/4/2011 19:50new
pardon jaký přesně "typ úloh" byl vypuštěň?