Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2012 - Discussion forum
el. verze 2010 varianta 4 příklad č. 53
dobrý den,nevím si rady s tímto úkolem. je na to podobný potřeba znát neformální
logiku?(teda pokud implikace ekvivalence atd patří do nef. logiky)
a pokud ne tak jak mám postupovat?
předem děkuji za odpověď
Brý deň,
asi vám poleziem na nervy už, tretie Vaše vlákno...
Imho to potreba nie je.
Výrokovú logiku nezvládam, a napriek tomu som to dokázala vyriešiť :)
Podľa zadania si vypíšeme tie jedince, ktoré spĺňajú kritériá.
Tie znejú, aby jedinec mal znak Y (podľa tabuľky vpravo to spĺňa len samička A a
samček C) a zároveň jedinec nesmie mať znak X. Ak si naše dva objekty
skonfrontujeme s týmto požiadavkom, zistíme, že samček C znak X má, takže ho
vylúčime, a zostane nám tak len samička A.
Máme teda skupinku štyroch samičiek A.
Tento fakt treba porovnať s tvrdeniami v možnostiach.
a) Vzorek obsahoval samici. - je to pravda (dokonca štyri!)
b) Ve vzorku nebyl obsažen samec druhu B ani C. - je to pravda. Máme len samičku
A
c) Vzorek mohl obsahovat jedince obou pohlaví. - nie je to pravda, máme len
samičku.
d) Ve vzorku nebyla obsažena samice druhu B. - je to pravda. Nebola.
e) Vzorek obsahoval jedince druhu A. - je to pravda (dokonca štyri).