Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2012 - Discussion forum
David Roder,
el. verze 2010 varianta 05 příklad č. 55
dobrý den:)jen se chci zeptat jak si mam vylozit tento priklad kde je receno ze z celkovych
28 pestitelu prave 8 nepestuje ani skalnicky ani lilie...10 pestuje skalnicky a
polovina z tech 10 pestuje krome skalnicek taky lilie. Vysledek je ze 15 lidí
pestuje lilie...?ja myslel ze 28- 8. a pak je receno ze jen 5 pestuje lilie a o
tom zbytku neni jednoznacne receno co pestuje...
Prosim o radu a předem děkuji
28 pestovateľov celkom.
- 8 nepestuje ani skalničky, ani ľalie (škrtneme si ich, nezaujímajú nás)
- práve 10 pestuje skalničky, a z nich presná polovica pestuje aj skalničky, aj
ľalie (teda 5)
28 - 8 (tých, čo nepestujú nič čo nás zaujíma) = 20 pestovateľov
Z tých 20 vieme, že práve 10 pestuje skalničky.
Ostane nám teda 10 ďalších, ktorí pestujú ľalie. -> Keby ich nepestovali,
vylúčime ich už niekde na začiatku kategorickým vyhlásením, že nepestujú nič z
toho, čo nás zaujíma.
K týmto 10 je potreba prirátať ešte 5 tých, čo pestujú aj skalničky, aj ľalie.
15 je teda správna odpoveď.
/ak má niekto exaktnejší postup, smelo do toho. Analytika je pre mňa španielskadedina, toto je sedliacky rozum.
David Roder,
sedlackym rozumem je to nejjednodussi...
jo ja si to oduvodnil ze tech zbylych 10 muze pestovat treba kedlubny, ze to
neni urcene...ale alespon vim ze se na to mam divat jinak..dekuju...
jo ja si to oduvodnil ze tech zbylych 10 muze pestovat treba kedlubny, ze to
neni urcene...ale alespon vim ze se na to mam divat jinak..dekuju...