Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2012 - Discussion forum

Příklad 52

Zadanou větu zneguji a pak posuzuji, jestli platí, pokud platí ta negace.

Takže negace je Alan není zloděj a Boris není zloděj.

Možnosti C a E jsou disjunkce, tam stačí, aby platila jedna část věty, což je
splněno (u C platí druhá část, u E obě).

Zbytek jsou implikace, ty platí vždycky kromě případu, že první část platí a
druhou zneguju.

Takže hledám takovou implikaci, jejímž znegováním dostanu, že Alan není zloděj a
Boris není zloděj.

Protože neguju druhou část implikace, první musí znít: "Jestliže Alan není
zloděj..." Vyloučím možnost A.

No a znegováním dostanu, že Boris není zloděj, takže původní věta musí znít:
",... pak Boris je zloděj". Možnost B je správně.

Tak už jen od pohledu vyloučím možnost C, protože je totožná s tvrzením I.,
které má být podle zadání nepravdivé.

Ani jedno z těch dvou tvrzení nemá platit, tak je zneguju. Negací prvního výroku
je, že Maminka nešla do kina nebo nešla do obchodu. To nám moc nepomůže, protože
to znamená, že maminka buď nešla do kina, nebo nešla do obchodu, nebo nešla do
kina ani do obchodu.

Proto máme zadané ještě druhé tvrzení, jehož negací dostaneme, že Maminka nešla
do kina a šla do obchodu. Proto je správná možnost D.

Příklad 59

Ten je jednoduchý, chtějí po nás prostě znegovat implikaci.

Pro základní přehled o logických operacích zkus tuhle stránku:
http://www.karlin.mff.cuni.cz/katedry/kdm/diplomky/moravecdp/spojky.php , je tam
základ a není to přehnaně složité.