Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2012 - Discussion forum
Jiří Walach,
2009 V ot.50 pap.verze
Ještě by tenhle příklad mi nejde do hlavy. Nejspíš se tu pracuje s predikátovou
logikou, ale jak to bohužel nwím :/
nejvýše však ke dvˇema druhům (mají alespoň jednu z níže zmíněných vlastností),
přičemž platí, že:
některé věci jsou mrňavé a některé věci jsou amorfní.
Z níže uvedených možností určete právě tu jednu, kterou lze z daných informací
logicky korektně odvodit.
a) Všechny věci jsou mrňavé a amorfní.
b) Všechny věci jsou mrňavé a všechny věci jsou amorfní.
c) Nˇekteré věci jsou mrňavé a amorfní.
d) Všechny věci jsou mrňavé nebo všechny věci jsou amorfní.
e) Všechny věci jsou mrňavé nebo amorfní.
Matěj Ryšánek,
Vycházíš ze zadání, že v bájné říši jsou POUZE věci!
A teď, co máš zadáno : některé věci jsou mrňavé a některé věci jsou amorfní...A
z toho teda vyplývá, že všechny věci jsou mrňavé nebo amorfní.
Vím, že vysvětlení není moc detailní, ale když se nad tím hlouběji zamyslíš, tak
to dává logiku ;) Správná odpověď E
A teď, co máš zadáno : některé věci jsou mrňavé a některé věci jsou amorfní...A
z toho teda vyplývá, že všechny věci jsou mrňavé nebo amorfní.
Vím, že vysvětlení není moc detailní, ale když se nad tím hlouběji zamyslíš, tak
to dává logiku ;) Správná odpověď E