Numerické myšlení - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2012 - Discussion forum
úloha
http://img718.imageshack.us/img718/1910/99503655.png
viete niekto poradiť ako prišli na číslo 2?
ďakujemlevá čísla mezi sebou odečíst, pravá přičíst a výsledek dává prostřední číslo.
V tom případě by ale musel být výsledek +16 (který mmch ani není v možnostech)
:-D Takže fakt nevím a jsem fakt zvědavá, kdo na to přijde. :-)
napadá mě tohle:
rozdíl absolutní hodnoty prvního sloupečku, rozdíl absolutní hodnoty druhého
sloupečku. Číslo mezi nimi je společný dělitel těchto rozdílů.
technikou "zkus se nějakým způsobem dopracovat výsledku"
riešenie
num. myšlení
Zdravím, nevíte prosím někdo jak vyřešit tyhle tři příklady ?http://kajuuska.rajce.idnes.cz/TSP Moc děkuju :)
(3+7)/2=5
(2+8+5)/3=5
(6+1+6+7)/4=5
(5+3+9+4+?)/5=5
?=4
V tom prvom príklade treba najprv každej jednej informácii priradiť jedinečné
označenie (písmeno/číslicu) z kódu, aby sme vedeli vytvoriť kód požadovaný.
Dá sa to jednoducho nacvičiť.
Napr. vylučovacou metódou.
Máme 5 kódov v zadaní.
Nájdeme fakt, ktorý je spoločný len pre 4 zadania, a zistíme, čím je označený.
Teda napr. 4 lode idú cez more, 1 cez súš.
Jediný znak, ktorý je na určitej pozícii spoločný pre 4 kódy a práve v jednom je
odlišný, je na tretej pozícii. Vieme tak, že more je kódované ako "V" a súš ako
"T"
Tým istým spôsobom prídeme na to, že velkokapacitný kóduje "1", nízkokapacitný
"2", že tuzemský sa kóduje "A", zahraničný "B", jednosmerný "U", obojsmerný "S",
nákladný "Y", osobný "X".
Z toho už ľahko poskladáme kód v zadaní.
Ehm, a riešenie v reále na papieri škrtaním je oveľa rýchlejšie.Nemám dar vysvetľovať :)
Zuzanko, obdivuju a chválím za ochotu vysvětlit první příklad. :-)
Ten třetí chybí, tak to udělám já:
sečteme číslice nad čarou, sečteme číslice pod čarou a výsledky od sebe
odečteme.
1)
4+5-3=6
-2+3=1
6-1=5
2)
bohužel není vidět celá
3)
-3+?+2=x
3-5=-2
x-(-2)=5
x=3
?=4
Otázka 22. TSP 2011
Operace ♦ je definována takto: ♦ a = (a − 2) : (2a +2). Určete ♦ ( − 2x),
jestliže
♦ (x +1) = 0.
a)1 b)0 c)−1 d)−2 e)2
♦ (x +1) = 0.
♦ (x +1) = (x + 1 -2) : (2 x + 2 + 2).
Prostě do té zadané rovnice místo a zadáš x + 1, čímž místo ♦ a vypočítáš ♦ (x
+1). Teď máme tedy soustavu 2 rovnic, přičemž jejich levé strany se rovnají.
Proto se rovnají i strany pravé.
0 = (x - 1) : (2 x + 4) *(2 x + 4)
0 = x - 1
x = 1
dosadím - 2. Vyšlo mi E, tedy 2. Je to správně?
- Re: Otázka 22. TSP 2011
Co když je ale situace: Operace • je definována takto: •a = (2a - 1) : (a - 2). Určete • (x – 1), jestliže • (x+1) = 5. a) -3 b) 5 c) 1 d) 0 e) -1 Jaký je zde správný postup, konkrétně se mi jedná o číslo 5, které se rovná •(x+1). Nevím, kam tu 5 dosadit. Prosím, poraďte!
29. 2. 2012 12:26.51, , učo- Re: Otázka 22. TSP 2011
•a = (2a - 1) / (a - 2) Místo "a" píšu x+1: 5= •(x+1) = (2(x+1) - 1) / ((x+1) - 2) 5= (2x + 1) / (x - 1) Dopočítám x=2 •(2-1) = (2 - 1) / (1 - 2) = -1
29. 2. 2012 13:00.20, Petr Kučera (stud PřF MU), učo 380400- Re: Otázka 22. TSP 2011
můžu se zeptat kde si na konci vzal ten poslední řádek, to že x = 2 je celkem jasné ale kam, do které rovnice, dosadím tu x=? Budu mooc vděčná za přesnější vysvětlení pro "nechápajícího" :)
1. 3. 2012 12:47.23, Tereza Hašková, učo 171765- Re: Otázka 22. TSP 2011
Z rovnice 5= (2x + 1) / (x - 1) dopočítám x=2. Potom do •a = (2a - 1) / (a - 2) dosadím za "a" x-1: •(x-1) = (2*(x-1) - 1) / ((x-1) - 2) Místo x napíšu 2: •(2-1) = (2*(2-1) - 1) / ((2-1) - 2) = = (2 - 1) / (1 - 2) = = 1/(-1) = -1 Doufám, že jsem pomohl a snad je to už jasnější a přesnější.
1. 3. 2012 13:00.36, Petr Kučera (stud PřF MU), učo 380400
Dělitelnost
Zdravím,
řekl bych, že v tomto příkladě: http://www.muni.cz/tsp/numericke/7 máte chybu.
Správnou odpovědí by podle mě mělo být číslo 100, tedy odpověď E.
Když se pak podíváte na způsob řešení, který je dobře, tak ani k jinému výsledku
dospět nemůžete.
Cituji ze závěru řešení: "Na místo otazníku tedy může být dosazeno jakékoli
číslo, mající po dělení devíti zbytek jedna. Číslo, které dává jiný zbytek po
dělení devíti, se na místo otazníku nehodí.
Správnou odpovědí je odpověď (b), protože číslo 34 má zbytek po dělení devíti
roven sedmi."
dělitelné číslo devíti se zbytkem jedna v možnostech je číslo 100.
Dobrý den,
zmiňovaná úloha je naprosto v pořádku.
Všechna čísla z možností, krom 34, jsou dělitelná devíti se zbytkem 1:
55 = 9 x 6 + 1
37 = 9 x 4 + 1
82 = 9 x 9 + 1
100 = 9 x 11 + 1
místo otazníku, a proto je správnou odpovědí.
přečetl "hodí" místo "nehodí". Ostatní čísla jsem pak už nekontroloval ;)
tsp 2011/var.06 , otázka č. 11 elektronická verze
Ahoj, můžete mi prosím poradit, jak řešit tyto úlohy?následovně: 2x - 2/3.3/4x = 180, z výpočtu zjistíme, že pod neznámou x se
nachází číslo 120, takže 5/12 ze 120 je 50, což je odpověď b ;)
dává součet 11, u pravého kruhu ti každé číslo dává součet 12. A protože ti
součet čísla 616 z možnosti b) hodí číslo 13, je to správná odpověď ;)
čtverečku. Když se zaměříš prvně na čísla v kolečku, tak si všimneš, že rozdíl
čísel je 0,5; 1; (další rozdíl bude teda 1,5, takže na místo otazníku v kolečku
bude číslo -5). Pokud se zaměříš na čísla ve čtverečku a půjdeš zprava, tak
zjistíš, že každé číslo musíš vynásobit číslem 3, aby ti to hodilo číslo
následující, takže na místo otazníku ve čtverečku by mělo být číslo 9.
Takže správná odpověď b :)
otázka č. 16 varianta 2 z roku 2008 (papírová verze)
ahoj chtěla bych se zeptat na tento příklad: Z následujících možností vyberte
dvojici čísel, která se nehodí na místa otazníků:
12, 5,2,2
19 4 4 3
? 6 ? 3
b)45,7
c)39,6
d)15,2
e)32,5
díky moc
Ahoj,
ide o tri zoskupenia čísiel.
V každom sa uplatní rovnaké pravidlo:
číslo na prvej pozícii = (číslo na druhej x číslo na tretej) + číslo na štvrtej
12=(5x2)+2
19=(4x4)+3
...
Ty hľadáš možnosť, kedy to neplatí. Riešením je toto pravidlo rýchlo otestovať
pre všetky možnosti.
Jediná kombinácia, kde toto pravidlo neplatí je e)
TSP 2011/var.09, otázka č. 13 a 19, elektr. verze
Poprosil bych o rady, jak takové typy příkladů řešit. Nemůžu přijít na žádnýzpůsob. Děkuji
- Re: TSP 2011/var.09, otázka č. 13 a 19, elektr. verze
19) Ide o klesajúcu postupnosť v obrazci. Každý obrazec je poskladaný z istého počtu malých rovnostranných trojuholníkov, ich počet určuje číslo v obrazci. "Miznutie" si všimneme pri prechode zo 7 na 6 -> zmizol "horný" previsnutý trojuholník, tzn. hľadáme obrazec, ktorý by zapasoval medzi 6 a 4. Kontrolná otázka, ktorý to je? :)
15. 3. 2012 18:53.39, Zuzana Uhlárová (StudO RMU), učo 238351- Re: TSP 2011/var.09, otázka č. 13 a 19, elektr. verze
právě že c/ ... tam vidím pouze 4 takové trojúhelníky. A úlohu 13 prosím Vás nevíte? Nemám páru jak si bez kalkulačky určit ty čísla. Děkuji
15. 3. 2012 19:16.12, , učo- Re: TSP 2011/var.09, otázka č. 13 a 19, elektr. verze
Mno, v zadaní sa hľadá obrazec, ktorý sa _nehodí_. Pozor na zápory v zadaniach. Takže áno, logicky je naozaj správne c). Možno som tú nápovedu napísala trochu zavádzajúco, ospravedlňujem sa.
15. 3. 2012 19:47.06, Zuzana Uhlárová (StudO RMU), učo 238351- Re: TSP 2011/var.09, otázka č. 13 a 19, elektr. verze
Aha, moje chyba, děkuji moc za vysvětlení, chápu to už. :)
15. 3. 2012 19:56.29, , učo
Příklad 13 v elektronické verzi (23 v papírové)
A = √2 /2
B = 1/3
Teď si postupně vypočítáme ta tři hledaná čísla, abychom je mohli porovnat.
A . B je jednoduché, zlomky násobíme tak, že čitatel krát čitatel nám dá
čitatele nového zlomku a jmenovatel krát jmenovatel dá opět jmenovatele nového
zlomku. Takže máme √2 / 6, nebo taky 1/6 . √2 . Proč je lepší ten druhý způsob
zápisu, bude zřejmé na konci.
A/B taky není žádná věda, dělení je násobení převrácenou hodnotou, takže pokud
mám například dělit číslem 2/3, násobím ve skutečnosti jeho převrácenou
hodnotou, kterou získám "přehozením" (převrácením) čítatele a jmenovatele, tedy
3/2.
Pro náš konkrétní případ tedy nebudu dělit číslem 1/3, ale násobit číslem 3.
Takže A/B = 3√2 /2, nebo lépe 3/2 . √2.
Nejsložitější je pak výraz B/A, protože číslo 1/3 nyní násobím číslem 2/√2.
Vyjde mi tak 2 / 3√2, což není úplně nejšťastnější, protože odmocnina ve
jmenovateli se blbě porovnává s výrazy, které mají odmocninu v čitateli.
Ke slovu tedy přichází operace nazvaná usměrňování. Její cíl je jasný - zbavit
se odmocniny ve jmenovateli. Postup je takový, že čitatele i jmenovatele (to
proto, abych nezměnila hodnotu zlomku jako takového) vynásobím takovým číslem,
které odmocninu eliminuje. Pokud se pod odmocninou nalézá jen jedno číslo,
násobím opět odmocninou z toho čísla, protože platí √3 . √3 = 3.
Celý zlomek tedy násobím √2, v čitateli mám 2√2. Jmenovatel je 3√2√2, jelikož
√2√2 se, jak jsem uvedla výše, rovná 2, je jmenovatel 2 . 3, tedy 6. Celý zlomek
má tuto podobu: 2√2 / 6, což jde napsat jako 2/6 . √2. No ty 2/6 jdou zkrátit,
takže mám 1/3 . √2.
Odmocnina je všude stejná (proto ten inteligentní zápis "něco" krát odmocnina),
takže stačí porovnat zlomky před ní.
TSP 2011 varianta 12 elektronická forma cv. 14
kompresor- TSP 2011 varianta 12 elektronická forma cv. 14
Nevíte někdo, jak se na to příjde? http://is.muni.cz/do/1499/metodika/stud/prijriz/el_tsp/obr2011/2011_12_2.4_D_a.gif
17. 3. 2012 13:01.20, , učo- Re: TSP 2011 varianta 12 elektronická forma cv. 14
odhadem pokud je součet tří stejných jednociferných čísel dvojciferný, pak musí jít o číslo z intervalu {4-9}, zároveň první cifra součtu musí být {1;2} a druhá cifra je shodná s původním číslem tomu odpovídá 5*3=15, nebo přesněji 5+5+5=15, tedy A=5, B=1 a otázka zní, kolik je 5-1? odpověď 4, tedy a)
17. 3. 2012 13:47.59, Bc. Milan Malý (stud FSS MU), učo 273299- Re: TSP 2011 varianta 12 elektronická forma cv. 14
Moc nechápu, proč tam je ona věta "Násobení je naznačeno zvláštním symbolem"?
29. 3. 2012 19:50.19, , učo
Pretože obvykle, ak je niekde v takomto príklade uvedené AB, príp. CD či
podobne, tak to znamená násobenie daných cifier.
Tzn. cifra A krát cifra B.
Ostatné varianty TSP mali v tomto príklade aj násobenie, a to potom vyzeralo
napr. takto
http://is.muni.cz/do/rect/metodika/stud/prijriz/el_tsp/obr2011/2011_09_2.4_G_c.gif
tsp 2010/var.04, otázka č. 30, elektronická verze
Nemůžu přijít na žádnou možnost nějaké logické řady nebo něco podobného. Prosímo pomoc, určitě si pak ťuknu do hlavy, ale teď tam prostě nic nevidím :) ..
děkuji
no podle mě 0+2 = 2
2+ ? = -5
-5+4 =-1
-1+3 = 2
Aha, děkuji moc, myslel jsem si, že to bude nějak rozdělené na dvě části, anebo
něco podobného.