Vlákno: TSP obecně/
Dominik Doubek, 
změněno 11. 5. 2013 20:46 nové
TSP - Vysvětlení otázky o podzimu

Tvrzení X: ,,Je podzim.‘‘ Ze které z následujících dvojic tvrzení vyplývá X?
a) Je podzim nebo zima a prší. Jestliže neprší, není podzim.
b) Jestliže není podzim, listí nepadá. Listí padá.
c) Je podzim nebo svítí slunce. Prší.
d) Jestliže nepadá listí, je podzim. Listí padá.
e) Jestliže je podzim, padá listí. Listí padá.

Můžu se zeptat proč je správná odpověď B?
Já a pár přátel si myslíme, že E by mohlo být také správně. - Pokud by nebyl
podzim, tak listí nepadá. Ale přitom listí padá.

Díky za vysvětlení, baví měn otázky tohoto typu :)

Je to jedna z otázek varianty 01 z roku 2013
Odpovědět
Petra Křenová, 
11. 5. 2013 20:45nové
Jestliže není podzim, listí nepadá. má stejnou pravdivostní hodnotu jako:
Jestliže padá listí, je podzim. Tedy když listí padá (což padá), je podzim.
"Opačně" jak je popsáno v E, to neplatí.
Odpovědět
Dominik Doubek, 
11. 5. 2013 20:57nové

Díky, ale stejně to tedy nechápu. Jak jste psala druhou větu:
"Jestliže padá listí, je podzim. Tedy když listí padá (což padá), je podzim."

A v odpovědi E, je podle mne to stejný, co zde píšete.
Padá listí = je podzim, nepadá listí = není podzim. Listí ale padá, tak proč
není podzim :-D
Odpovědět
Mgr. Adam Škarka, 
změněno 11. 5. 2013 21:24 nové
Doporučuji osvěžit výrokovou logiku a rozepsat si výroky pomocí jedniček a nul.
Odpovíte si sám. V odpovedi E: To, že listí padá nám nic neříká o tom, jestli
musí být splněn
předpoklad (je podzim). Klasicka implikace.
Odpovědět