Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2013 - Discussion forum
Mimo zadání TSP ( kombinace PH a jejich vylučování )
Obě tato tvrzení jsou nepravdivá:
Babička má králíky a slepice
Jestliže babička nemá králíky, pak nemá ani slepice.
Vyberte logicky správný závěr.
a) Babička má králíky i slepice
b) Babička má králíky
c)Jestliže má babička slepice , pak má i králíky
d) Babička má slepice
e) Babička nemá ani slepice , ani králíky
Vyberte logicky správný závěr
Sestavení tabulky chápu .. Jenže po dosazení do tabulky , nevím kam dál .
Ještě se chci zeptat , jaký rozdíl je mezi jednoduchými výroky a tímto příkladem. Hraje roli to , že tvrzení jsou nepravdivá ? Jde mi o to , abych poznal , kdy
mám použít tabulku ,či ne . ( bez tabulky jsem nezkoušel )
- Re: Mimo zadání TSP ( kombinace PH a jejich vylučování )
Můžu se zeptat na správný výsledek ? O výrokové logice jsem slyšela poprvé tak před šesti týdny, takže na to jdu možná špatně. Přes tabulky to moc neumím, ale vím, že z té druhé části implikace, která má být nepravdivá, mi přece musí vyjít, že pravda je, že slepice má určitě. Tak, že bych buď odpověděla to déčko nebo to céčko. Mate mě ta první věta, kde je, že má králíky a slepice. Protože pokud by to byla konjunkce, tak ta může být pravdivá, jestli to dobře chápu i v případě, že jsou obě ta tvrzení nepravdivá, takže vlastně z této první věty nemůžu odhadnout, jestli má králíky a nemá slepice nebo naopak. Abych na to mohla přijít musím si vzít ten druhý výrok a z toho určitě vím, že druhá část je pravdivá, když slepice má. Toto jsou moje úvahy a vůbec nevím, jestli na to jdu dobře. Byla bych ráda, kdyby i mně někdo poradil. Děkuji. Jaká je vlastně ta správná odpověď?
24. 4. 2013 13:48.42, , učo- Re: Mimo zadání TSP ( kombinace PH a jejich vylučování )
Mně se zdá, že si pleteš konjunkci a ekvivalenci - konjunkce je "oba zároveň platí", ekvivalence "oba zároveň stejně - buď oba platí, nebo oba neplatí". No nám jde ale stejně o negace - takže je potřeba vědět, co je negací konjunkce a co je negací implikace (to je to druhé tvrzení). Jo, správně, z první věty to neuhodnu, vím, že aspoň jedno z toho nemá (nemá králíky, nemá slepice nebo nemá ani jedno). Ale negací té implikace je konjunkce a z té už by to mělo jít poznat.
24. 4. 2013 13:59.40, Petra Kočišová (stud FF MU, PrF MU), učo 369559- Re: Mimo zadání TSP ( kombinace PH a jejich vylučování )
Díky, takže nemá králíky a má slepice a správně je déčko?
24. 4. 2013 14:08.50, , učo
Obě tvrzení jsou nepravdivá, udělám si negaci obou tvrzení, to by snad mohlo jít
i bez tabulky a dokonce výrazně rychleji (a to jsem "tabulkový" typ). Kdybych
měla napsáno, že oba výroky platí, asi bych si tu tabulku osobně udělala, ale
jsou i lidi, co to zvládají bez ní.
S tabulkou to půjde taky, prostě vyseparuju patřičný řádek (nebo sloupec,
netuším, jak tu tabulku děláš), kde mám u obou výroků nulu.
obou možností).