26/10/2008 21:44new
Analytické myšlení a úsudky
Marie Hynková
26/4/2013 19:22new
TSP 2012/var. 1/ ot. 45 a TSP 2012/var. 2/ ot. 45
Prosím vysvětlíte mi jak se zapisují jednotlivé šipky, když jsem to dělala podle
pravidla tak mi to nevyšlo nevím, kde je chyba.
Miluše Livečková
last modified 26/4/2013 19:59 new
TSP 2011 var. 12 otazky 54-56 PDF

Nevím si rady s těmito třemi otázkami.
u otázky 54 nevím, jak mám dojít k tomu, že Bořek je poslední.

další dvě otázky vlastně nevím vůbec jak řešit.

Děkuji Miluška Livečková
Adam Pauček
28/4/2013 10:20new

Keď vieš, že Cyril porazil Emila, ale bol pomalší ako Adam, tak je logické, že
Cyril je niekde medzi Adamom a Emilom. Následne vieš, že Emil bol rychlejší ako
Dávid tak sa dá utvoriť takéto poradie

1. A(mal čas cca. 1 min.)

2. C(2 min.)

3. E(3 min.)

4. D(4 min.)

Potom máš dané, že súčet B+A je viac ako C+D ( 2+4 je 6 min.)a keď vieš, že Adam
mal čas 1 minútu, tak potrebuješ dostať čas, ktorý je vačší ako 6 minút, čiže B
musí mať čas cca. 6 minút, alebo aj 5 minút a 1 sekundu, čiže B je posledný.
správna možnosť je teda b) Adam, Cyril, Emil, David, Bořek.
Aspoň takto som to riešil ja, dúfam, že sa nemýlim.
Miluše Livečková
28/4/2013 19:00new
no jo, je to jednoduché, díky!!! a co ty další dvě úlohy 55 a 56? s těmi bych
taky potřebovala poradit. Miluska
Adam Pauček
28/4/2013 19:18new

Dva jogurty jsou o 12 Kč levnější než tři tvarohy. Tvaroh, dvě mléka a dva jo-
gurty stojí dohromady 58 Kč. Kolik stojí dohromady mléko a dva tvarohy?
a) Nelze určit.
b) 23Kč
c) 35Kč
d) 46Kč
e) 70Kč

1)2j+12= 3t (Dva jogurty jsou o 12 Kč levnější než tři tvarohy)
2)t+2m+2j=58 (Tvaroh, dvě mléka a dva jogurty stojí dohromady 58 Kč)

z prvej si zistíš, že 2j=3t-12
dosadíš do druhej rovnice za 2j to čo ti vyšlo, čiže 3t-12.
t+ 2m+ 3t-12=58 z toho dostaneš že 4t+2m=70, predelíš dvojkou a máš "mléko a dva
tvarohy"=35.
Miluše Livečková
29/4/2013 11:10new
děkuju, moc mi to pomohlo M.
29/4/2013 02:02new

V té 56 je klíčové, že jsou to profesní dvojice. Tedy oba z páru mají stejná
zaměstnání.

Takže víme, že Milan je lékař, není ve dvojici s Lenkou ani s Klárou (protože ta
je průvodkyně). Takže musí být ve dvojici s Boženou.

Pak víme, že Klára je průvodkyně a není ve dvojici s Ivem ani Milanem (ten už
dvojici má). Takže druhým průvodcem je Alexandr.

Zbylý pár jsou učitelé.
Miluše Livečková
29/4/2013 11:13new
no jo, kdyby si tak člověk lépe přečetl zadání. Nějak jsem si usmyslela, že
právě stejná povolání nemohou být ve dvojici.....Díky M.
27/4/2013 18:14new
Vysvětlení
Našla by se nějaká dobrá duše, co by mi, nejlíp polopaticky, vysvětlila
výrokovou a predikátovou logiku? Vím, co je to disjunkce apod., ale nevím, jak s
tím dál pracovat a jak to správně odhadnout v textu a jak i příklad vyřešit. To
samé s predikátovou logikou, tam jedu spíš po odhadech a pitvání se, ale vím, že
s tím v TSP neuspěju.
Moc děkuju!
Monika Balážová
2/5/2013 13:19new
no to by velmi pomohlo aj mne lebo trapim sa nad tym uz dost dlho =/
Monika Balážová
30/4/2013 22:10new
Analytické myšlení TSP 2012 varianta 1 úloha č. 43
kompresor
Analytické myšlení TSP 2012 varianta 1 úloha č. 43
dobrý večer, mám taký dotaz k úlohe číslo 43 ...je podobná sudoku ide však o
doplnenie neznámych písmen ....správny výsledok sa udäva možnosť C) VXXV  nemalo
by to byť však v poradí XXVV? nejak ma to tam mýli ....ďakujem za odpoveď :)
pekný zvyšok večera prajem
30. 4. 2013 22:10.51, , učo

Re: Analytické myšlení TSP 2012 varianta 1 úloha č. 43
Ahoj, nemoze to tak byt, pretoze v 3. riadku by si mala dvakrat X a v 3. stlpci
by si
mala dvakrat pismeno V. Okrem ineho tam taka moznost ani nie je.
1. 5. 2013 11:26.44, , učo

Re: Analytické myšlení TSP 2012 varianta 1 úloha č. 43
no ano to mas pravdu ale ak to doplnim podla moznosti C tak sa mi opakuje V v
prvom riadku a X v tretom ...alebo som zle pochopila zadanie a doplnam to zlym
smerom ?:/ nerozumiem tomu a pritom to je uplne jednoduche ....
1. 5. 2013 15:45.10, , učo

Re: Analytické myšlení TSP 2012 varianta 1 úloha č. 43
Nejvíc vlevo je otazník ve třetím řádku, takže to první V půjde právě tam. Nemá
se to doplňovat po řádcích.
1. 5. 2013 16:31.19, Petra Kočišová (stud FF MU, PrF MU), učo 369559

Monika Balážová
1/5/2013 17:11new
Dakujem pekne :) aj som si myslela te to tak ma byt ...necham to na prvy dojem
to bude najlepsie potom sa clovek zbytocne zamysla aopravi to co mal dobre na
zle popripade vymysli nove riesenie :D
Marie Hynková
3/5/2013 19:38new
TSP 2008, var 1, otázky 41, 43, 46, 48, 49, 50
Prosím vysvětlíte mi někdo, proč zde jsou zrovna ty odpovědi, které jsou?
Snažila jsem se na to přijít pomicí pravidel, ale nevím, kde dělám chybu.
4/5/2013 19:14new
TSP 2012 Varianta 7, otázka číslo 48

Víme, že první z následujících tvrzení je pravdivé, druhé nepravdivé.

1) Jestliže si koupím auto, nekoupím si kolo.
2) Koupím si auto a nekoupím si kolo.

Vyberte tvrzení, jehož pravdivost vyplývá z uvedených informací:

a)Koupím si kolo.
b)Nekoupím si kolo.
c)Nekoupím si auto.
d)Jestliže si nekoupím auto, koupím si kolo.
e)Jestliže si nekoupím kolo, koupím si auto.

...je to z online odpovědníku. Poradí mi někdo, proč je správné řešení c?
Leona Štěrbová
12/5/2013 18:15new
TSP 2013, varianta 12, otázka č. 49
Proč je v otázce č. 49 správný výsledek ze a) ale ne ze d)?
1/11/2013 16:08new
Tabulky ( výroky )
Ahoj,
našla jsem si jak tvořit negace výroků např. A a B, potom negace výroku: negA
nebo negB.
Vím, že taková pravidla existují i když hledám výrok ekvivalentní. Znám že: A
implikace B, je ekvivalentní k : negA nebo B.
Nemůžu ale najít další ekvivalence např. ke konjunkci, disjunkci..
Může mi prosím někdo poradit?
děkuji moc!