Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2015 - Discussion forum

TSP 2010 varianta 12, úloha 56

TSP 2010 varianta 12, úloha 56

Prosím vás vie niekto ako toto vypočítať?
Ďakujem

6. 5. 2015 18:29.54, , učo

Re: TSP 2010 varianta 12, úloha 56

Pdf verze nebo elektronický odpovědník?

6. 5. 2015 18:45.22, , učo

Re: TSP 2010 varianta 12, úloha 56

pdf

a také podobné je aj 2010 var. 14 príklad č 56

6. 5. 2015 19:40.25, , učo

Re: TSP 2010 varianta 12, úloha 56

Předpokládám, že znáš výrokovou logiku. Pokud ne, doporučuji doučit.

Oba výroky jsou pravdivé. Tudíž:
První věta je platná konjuknce, takže to můžeme klidně rozdělit:
Mám vrtačku. Nemám hoblovačku. Nemám brusku. - To jsou fakta

4 z možností jsou nepravdivé a 1 pravdivá: Pojďme si je rozebrat:

a) Jestliže nemám hoblovačku, tak mám brusku. Implikace - První člen pravdivý,
druhý nepravdivý.
Jinými slovy, z pravdy plyne lež. A to nelze. - nepravdivá věta

b) Mám hoblovačku nebo mám brusku. - Disjunkce a oba členy jsou nepravdivé,
tudíž celá věta je nepravdivá.

c) Mám hoblovačku nebo nemám vrtačku. - Stejný případ jako u b)

d) Jestliže nemám brusku, tak nemám vrtačku. - Stejný případ jako u a)

e) Mám brusku nebo mám vrtačku. - Poslední možnost zbyla a měla by být správně,
protože aby tato disjunkce byla pravdivá, tak stačí, aby byl alespoň jeden člen
pravdivý. Sice je první člen nepravdivý, ale druhý už je pravdivý - skutečně mám
vrtačku. To nám stačí, aby byla věta pravdivá - A toto je také správná odpověď.

Teď to zkus aplikovat na tu další úlohu.

6. 5. 2015 19:54.39, , učo