Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2015 - Discussion forum
Michaela Holinková,
TSP2011_varianta04, otázka č.60 - určení pravdivého výroku
Prosím o vysvětlení této úlohy. Když mám pouze jednu větu a z ní mám určit
ekvivalent nebo negaci tak to dokážu ale když mám dvě věty tak nevím co stím.
Prosím o radu. Děkuju
Z níže uvedených možností určete právě ten jediný výrok, který z daných vý-
roků vyplývá (je logicky korektní ho z nich odvodit):
Jestliže je to dřevěné, tak je to drahé.
Jestliže je to drahé, tak to není prodejné.
b) Je to dřevěné nebo to není prodejné.
c) Jestliže je to dřevěné, tak to není prodejné.
d) Jestliže je to dřevěné, tak je to prodejné.
e) Není to dřevěné nebo je to prodejné.
Jaroslav Zejda,
Druhá věta plynule navazuje tam, kde končí první (a ve stejném tvaru). Takže ten
člen můžeme "jakoby vynechat" a spojit rovnou pomocí implikace první člen první
věty a druhý člen druhé věty. --> Jestliže je to dřevěné, tak to není prodejné.
Lukáš Weiss,
Pravděpodobnost děti
Ahoj můžete mi prosím objasnit proč je správná odpověd "C" ?
Mladí manželé Marie a David se dohodnou, že chtějí mít čtyři děti. Nezáležíjim na tom, zda budou mít dvě dívky a dva chlapce, a ani by jim nevadilo,
kdyby měli samé kluky. Přesto by je zajímalo, která z následujících možností
je nejméně pravděpodobná. (Pro účely výpočtu předpokládáme, že pravděpodobnost
narození dívky a chlapce je zcela totožná).
a) budou mít tři děti jednoho pohlaví a jedno dítě pohlaví opačného
b) budou mít dva chlapce a dvě dívky
c) budou mít tři dívky a jednoho chlapce
d) budou mít dvě děti jednoho pohlaví a dvě děti pohlaví opačného
e) všechny ostatní uvedené možnosti jsou stejně pravděpodobné