Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2019 - Discussion forum
Matěj Garbolinský,
TSP 2019 - varianta 01 - příklad 33
Dobrý den,chtěl jsem se jen zeptat na řešení příkladu 33 ve variantě 01 TSP 2019. Ať to zkouším, jak zkouším, stále mi vychází více možných řešení. Kdyby to tak vycházelo pouze mně, řekl bych si, že někde dělám chybu, ale ke stejným závěrům dochází více lidí z mého okolí včetně mých učitelů nezávisle na mém úsudku. Mohl by zde prosím někdo uvést postup, jakým se na to mělo jít?
Předem děkuji a přeji krásný den.
Dobrý den,
v úloze je třeba vybrat nesprávnou odpověď. Stačí jít popořadě a ověřovat, zda jsou jednotlivé možnosti přípustné či nikoliv. Přípustné jsou všechny kromě možnosti c).
Ta nám říká, že Tonda má myš i želvu. Ze zadání ale víme, že pokud má Tonda myš, má i králíka. Pokud má ale králíka, pak nemá želvu. Není tedy možné, aby měl myš i želvu. Možnost c) je tedy v rozporu s informacemi uvedenými v zadání, proto je správnou odpovědí.
Úloha je v pořádku.