CJBC65 Básnické polemiky v české literatuře 19. a 20. století II

Filozofická fakulta
jaro 2006
Rozsah
2/0/0. 4 kr. Ukončení: k.
Vyučující
doc. PhDr. Jiří Rambousek, CSc. (přednášející)
Garance
doc. PhDr. Jiří Kudrnáč, CSc.
Ústav české literatury – Filozofická fakulta
Kontaktní osoba: Mgr. Eva Zachová
Rozvrh
Út 15:00–16:35 A46
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Předmět si smí zapsat nejvýše 25 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/25, pouze zareg.: 0/25, pouze zareg. s předností (mateřské obory): 0/25
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
viz osnova
Osnova
  • II. část (jarní sem.) Básnické polemiky (tj. názorová střetnutí dvou nebo více autorů v jejich verších, básně napsané jako odpověď jinému autorovi atp.) provázejí celé dějiny novočeské literatury. Cílem přednášky je na příkladech těchto polemik ukázat střety mezi generacemi, ideovými stanovisky nebo postoji k určitým otázkám jako zajímavý materiál ilustrující a dokládající vývojový pohyb v literatuře i myšlení vůbec. Charakteristickým příkladem je hned první významnější polemika po osvobození v r. 1918, v níž šlo o to, zda se máme hlásit k barvě "rudé", nebo "červené a bílé" (Sova - Neumann - Dyk). U většiny polemik mají studenti text nebo ukázky textu k dispozici v rozmnožené podobě. 1.- 2. Antonín Sova: Sloky spisovatelům a polemické reakce Viktora Dyka a S. K. Neumanna. 3. Josef Hora: Verše, S. K. Neumann: Polemické sloky. 4. Jiří Wolker: Věci (Host do domu) - stejnojmenná báseň Jiřího Gruši ze sbírky Světlá lhůta. 5. S.K.Neumann Odpověď (Srdce a mračna; polem. reakce na báseň Olgy Scheinpflugové). 6.- 8.. Halas: Nic víc - Neumann: A dál, Halas: List (Dokořán) - S.K.Neumann List (Sonáta horizontálního života), Halas Staré ženy - Neumannn: Staří dělníci. Střet názorů nad Halasovými Starými ženami, Šalda, Václavek, Štoll, L.Kundera aj. 9.- 10. Studentská parodie veršů z Nezvalova Velikého orloje. Josef Kainar: Zůstali vzadu (Veliká láska) - Konstantin Biebl: Zůstali v řadě (Bez obav). 11. Polemika Antonína Bartuška s Julianem Tuwimem v samizdatovém časopisu Vítr. 12.-13. Skupina kolem časopisu Květen ("poezie všedního dne" - básnické polemiky, parodie J.R.Picka aj.) Parodické verše Antonína Brouska. 14. Závěrečné shrnutí. Literatura: Jaroslav Vlček: Dějiny české literatury II (1960) Pavel Vašák (usp.): Literární pouť Karla Hynka Máchy (1981) Jan Máchal: Boje o nové směry v české literatuře - 1880 - 1900 (1926) Slovník českých spisovatelů (red. R.Havel a J.Opelík Praha 1964) Slovník českých spisovatelů od roku 1945, red.P.Janoušek, I. A-L, 1995, II. M-Ž, 1998 Milan Blahynka: Člověk Kainar (1983) František Halas: Imagena (ed. F.X.Halas a L.Kundera, 1971) František Kautman: St.K.Neumann - Člověk a dílo 1875 - 1917 (1966) Ludvík Kundera: František Halas (1999). Jarmila Mourková: Josef Hora (1981)
Literatura
  • Literární pouť Karla Hynka Máchy : ohlas Máchova díla v letech 1836-1858. Edited by Pavel Vašák. Vyd. 1. Praha: Odeon, 1981, 395 s. URL info
  • VLČEK, Jaroslav. Dějiny české literatury. Vyd. 5. Praha: Státní nakladatelství krásné literatury, hudby a umění, 1960, 530 s. info
  • MÁCHAL, Jan. Boje o nové směry v české literatuře, (1880-1900). V Praze: nákladem Jednoty českých filologů, 1926, viii, 115. info
Metody hodnocení
Kolokvium (jarní semestr): Posluchači vypracují s použitím odborné literatury práci, v níž srovnají dvě básně, popř. básnické sbírky či skladby dvou českých autorů (lze srovnávat také dvě básně téhož autora z různých etap jeho tvorby). Nemusí to být básnické polemiky - jde mi o srovnání a charakteristiku výrazových prostředků daných autorů (např. Vrchlického a Sovy, Holuba a Šotoly atd.). Rozsah práce minim 6 normostran. Do textu je zpravidla třeba zařadit i text interpretovaných básní.
Předmět je zařazen také v obdobích jaro 2002.
  • Statistika zápisu (nejnovější)
  • Permalink: https://is.muni.cz/predmet/phil/jaro2006/CJBC65