FF:PHV320 Kant, Kritika soudnosti: četba - Informace o předmětu
PHV320 Kant, Kritika soudnosti: četba
Filozofická fakultapodzim 2020
- Rozsah
- 1/1/0. 3 kr. Ukončení: k.
- Vyučující
- prof. Dr. phil. Jakub Mácha, Ph.D. (přednášející)
- Garance
- doc. PhDr. Marek Picha, Ph.D.
Katedra filozofie – Filozofická fakulta
Dodavatelské pracoviště: Katedra filozofie – Filozofická fakulta - Rozvrh
- Čt 12:00–13:40 B2.42
- Předpoklady
- PH1109 Dějiny fil. - něm. idealismus || PHK1109 Dějiny fil. - něm. idealismus
Nadšení pro studium komplikovaných filosofických textů - Omezení zápisu do předmětu
- Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
- Mateřské obory/plány
- předmět má 17 mateřských oborů, zobrazit
- Cíle předmětu
- Cílem předmětu je vzdělání v kritické filosofii.
- Výstupy z učení
- Za předpokladu pravidelné aktivní účasti a úspěšného ukončení tohoto semináře o Kantově Kritice soudnosti (1790) bude student schopen porozumět struktuře a klíčovým pasážím tohoto ne zcela snadného díla; to předpokládá pochopení role této třetí kritiky v celkovém systému transcendentální filosofie. Dále se bude tento aktivní student orientovat v základních myšlenkových směrech Kantových racionalistických (Baumgarten, Mendelssohn) a empirických předchůdců (Burke, Hume). Na konci kurzu bude mít také přehled o současných významných interpretacích Kritiky soudnosti (Henry Allison, Paul Guyer, Catherine Malabou a další).
- Osnova
- 1. Úvod, rozdělení referátů
- 2. Estetika osvícenectví, Kantovi předchůdci (Baumgarten, Mendelssohn, Burke, Hume)
- 3. Idea transcendentální filosofie
- 4. Kritika soudnosti – Předmluva, Úvod
- 5. Analytika krásna I, §§1-9
- 6. Analytika krásna II, §§10-22
- 7. Analytika vznešena, §§23-29
- 8. Dedukce čistých estetických soudů I, §§30-43
- 9. Dedukce čistých estetických soudů II, §§43-54
- 10. Dialektika estetické soudnosti / Metodologie vkusu, §§55-60
- 11. Analytika teleologické soudnosti, §§61-68
- 12. Dialektika teleologické soudnosti, §§69-78
- 13. Metodologie teleologické soudnosti, §§79-91
- 14. Současné prominentní interpretace (Henry, Guyer, Malabou a další).
- Literatura
- KANT, Immanuel. Kritika soudnosti. Edited by Tomáš Koblížek, Translated by Vladimír Špalek - Walter Hansel. Druhé, upravené vydání. Praha: Oikoymenh, 2015, 343 stran. ISBN 9788072985005. info
- Výukové metody
- společné čtení a interpretace textu
- Metody hodnocení
- Před každým setkáním je třeba si přečíst oddíly, které budou diskutovány, a sepsat krátkou přípravu (1000 slov), kterou je třeba odevzdat den předem. Účast na setkáních je vyžadována (max. dvě neomluvené absence, ale bude možné se domluvit na vzdálené účasti přes video-hovor, pokud to okolnosti dovolí). Studenti kombinovaného studia mohou místo docházky zpracovat a přednést referát na smluvené téma, handout (2 strany) pro ostatní posluchače. Na konci kurzu již nebude žádná závěrečná zkouška.
- Informace učitele
- Kritikou soudnosti (1790) uzavírá Immanuel Kant své kritické období. Jejím hlavním cílem je sjednotit sféru teoretického poznání, jež je pojednávána v Kritice čistého rozumu (1781,1787), se sférou praktického jednání, jíž se zabývá Kritika praktického rozumu (1788), – neboli sféry vědy a morálky – do jednoho systému empirických zákonů přírody a na základě jeho systematiky zdůvodnit nutnost těchto zákonů. Kritika soudnosti se skládá ze dvou částí: „Kritiky estetické soudnosti“ a „Kritiky teleologické soudnosti“. V první části podal Kant – jaksi mimochodem – nástin filosofické estetiky analýzou soudů vkusu, přičemž se dotkl hlavních témat německé a britské (skotské) estetiky 18. století: ontologického statusu krásy, obecné platnosti estetických soudů, možnosti estetické kritiky, rozdílu mezi krásou (Schönheit, beauty) a vznešeností (Erhabenheit, sublimity), podstaty génia či vztahu mezi krásou a morálkou. V druhé části knihy se Kant ptá po důvodech našich soudů, jež se týkají účelnosti přírody, a opět je v ní implicitně obsažena dobová debata, tentokrát o podstatě biologie spočívající v kontroverzi mezi epigenetickými a preformistickými teoriemi reprodukce, diskuze o možnosti evoluce přírody a v posledku problém morálního významu přírody jako celku. Tato témata lze rozpoznat i v dnešních (mnohdy ideologicky zabarvených) debatách pod názvy vědecký kreacionismus, rozumný záměr (intelligent design) a ekologická filosofie. Cílem tohoto semináře by mělo být porozumění tomu, proč musí být estetika a teleologie jako dvě zcela rozdílné oblasti pojednávány společně.
- Statistika zápisu (nejnovější)
- Permalink: https://is.muni.cz/predmet/phil/podzim2020/PHV320