XII. problematika náhrady škody v CISG

CISÁR, Ivan a Slavomír HALLA. XII. problematika náhrady škody v CISG. In Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží - ano či ne? Brno: Masarykova univerzita, 2012, s. 221- 243, 22 s. Spisy Právnické fakulty MU č. 418. ISBN 978-80-210-5956-6.

Základní údaje

• Originální název: XII. problematika náhrady škody v CISG
• Název anglicky: XII. Damages in CISG
• Autoři: CISÁR, Ivan a Slavomír HALLA.
• Vydání: Brno, Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží - ano či ne? od s. 221- 243, 22 s. Spisy Právnické fakulty MU č. 418, 2012.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: slovenština
• Typ výsledku: Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-5956-6
• Klíčová slova česky: Viedenský dohovor o zmluve o medzinárodnej kúpe tovaru;medzinárodná kúpna zmluva;náhrada škody;rozsah náhrady škody
• Klíčová slova anglicky: CISG;international sales of goods;damages;extend of damages
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Škoda je jedným z typických následkov porušenia zmluvných povinností. Strany sa preto už od začiatku často zaujímajú o rozsah a limitácie náhrady škody pre tieto prípady. Na strane druhej, nie vždy tento rozsah a limitácie výslovne upravia v samotnom zmluvnom vzťahu. V medzinárodnom obchode sa tak k slovu dostáva rozhodný právny poriadok, prípadne aplikovateľné priame normy – napr. CISG. Náhrada škody je v CISG upravená ako komplexný inštitút. Avšak obsah úpravy je poznamenaný snahou o dosiahnutie konsenzu za účelom čo najširšieho prijatia CISG. Preto samotná úprava je len základná, vyplývajúca z niekoľkých princípov, ktoré sú často v konflikte. Ide najmä o konflikt medzi princípom plnej náhrady škody a predvídateľnosťou škody. Samotné princípy v sebe obsahujú ďalšie problematické otázky. Spolu s otázkou, či náhradu škody je možné limitovať dohodou strán, dotvárajú jeden z možných dôvodov, prečo nie je CISG využívaná vo väčšom rozsahu v medzinárodnom obchode. Na druhej strane jednoduchosť a relatívna jednoznačnosť úpravy poskytujú dostatočnú záchrannú sieť pre prípady, kedy strany nepodrobili úpravu náhrady škody podrobnejšej zmluvnej úprave.

Anotace anglicky

Damages are one of the typical consequence of the breach of contract. Therefore, parties to the contract are often interested in the extend and limits of the damages from the beginning. On the other hand, this is not a rule in every case. In such cases, the damages are then regulated by the applicable law or direct norms, e.g. CISG. Damages under the CISG are treated complexly. However, the contend is influenced by the tendency to achieve compromise to allow widest possible acceptance of the CISG. Thus, there are only basic rules on damages based on principles that are often in conflict. Especially, this is the case of the principle of full compensations and the principle of foreseeability of the damages. These principles are also problematic in their content. Together with the question on possible limitation of damages by the agreement of the parties, the regulation of damages under the CISG could be one of the reasons why the CISG is not used more often. On the other hand, the simplicity and relatively clear-cut provisions provide basic safety net for the cases, when the parties have not thought about the damages in advance.